Legislator Case Law & Legislation
VakO 4.11.1982/451:82 AI generated

Insurance court dismisses sister's claim for maintenance allowance after final ruling on deceased brother's case.

Case Number VakO 4.11.1982/451:82
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the sister's request for a maintenance allowance following her brother's death in the war. The court held that her right to the allowance had already been definitively determined by a final decision in 1951, which denied it because she was over 17 at the time of his death. Consequently, the court found no grounds to alter the established legal position regarding her status as an eligible heir.

Legislator headnote

AI generated

Tapaturmavirastolaissa 1000/1951; KKK 13.12.1983: A final decision on an insurance claim regarding maintenance allowances for a deceased person's heirs is binding and cannot be challenged in subsequent proceedings.

Keywords

AI generated
maintenance allowance final decision heir eligibility res judicata war death insurance court claim dismissal

Cited Legislation

AI generated
Tapaturmavirastola 1000/1951
KKK 13.12.1983

Cited Case Law

AI generated
KKO 13.12.1983
KKO 13.12.1983: VAKO:n päätös siitä, onko henkilöä pidettävä sotilasvammalain 5 §:n 1 mom.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tapaturmavirasto oli 10.11.1951 antamallaan päätöksellä evännyt sisarelta oikeuden saada huoltoeläkettä sodassa kuolleen veljensä jälkeen, koska hän veljensä kuollessa oli jo täyttänyt 17 vuotta. Sisar haki syyskuussa 1981 uudelleen huoltoeläkettä mainitun veljensä jälkeen. VAKO: Sisaren oikeus saada huoltoeläkettä oli jo lainvoimaisesti ratkaistu tapaturmaviraston 10.11.1951 antamalla päätöksellä eikä oikeuskäytännössä korvaukseen oikeutettujen omaisten osalta tältä osin ole tapahtunut muutosta. KKO 13.12.1983: VAKO:n päätös siitä, onko henkilöä pidettävä sotilasvammalain 5 §:n 1 mom. 3 kohdassa tarkoitettuna omaisena, on lopullinen eikä siihen saa hakea muutosta. Etsi SOVL.5.1