Legislator Case Law & Legislation
VakO 18.8.1981/7910:80 AI generated

Insurance court denied maternity compensation claim for a pregnant employee who slipped and fell at work.

Case Number VakO 18.8.1981/7910:80
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the claim for maternity compensation against the employer following a workplace accident. The employee, who was pregnant, slipped and fell at her job, resulting in a threatened miscarission diagnosed on the same day. The court ruled that the threatened miscarission was not a direct consequence of the accident, thereby rejecting the causal link required for compensation.

Legislator headnote

AI generated

Insurance Act; Workmen's Compensation Act: A threatened miscarission is not considered a direct consequence of a workplace accident if the medical evidence does not establish a causal link between the injury and the pregnancy complication.

Keywords

AI generated
workplace accident maternity compensation threatened miscarission causal link insurance liability pregnancy injury workmen's compensation

Cited Legislation

AI generated
Insurance Act
Workmen's Compensation Act

Cited Case Law

AI generated
KKO 15.3.1983
III -jaosto KKO 15.3.1983: Uhkaava keskenmeno oli tapaturman seuraus ja sen johdosta määrättiin suoritettavaksi korvaus.
KKO 1983 II 32
Työntekijä, joka oli raskaana, oli työpaikallaan liukastunut ja kaatunut. Samana päivänä hänellä oli todettu uhkaava keskenmeno. VAKO epäsi korvauksen keskenmenosta. III -jaosto KKO 15.3.1983: Uhkaava keskenmeno oli tapaturman seuraus ja sen johdosta määrättiin suoritettavaksi korvaus. KKO 1983 II 32
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työntekijä, joka oli raskaana, oli työpaikallaan liukastunut ja kaatunut. Samana päivänä hänellä oli todettu uhkaava keskenmeno. VAKO epäsi korvauksen keskenmenosta. III -jaosto KKO 15.3.1983: Uhkaava keskenmeno oli tapaturman seuraus ja sen johdosta määrättiin suoritettavaksi korvaus. KKO 1983 II 32