Insurance court denied compensation for shoulder arthritis as a consequence of a 1970 workplace accident.
Legislator summary
AI generatedThe Insurance Court dismissed the claim for compensation regarding right shoulder arthritis and arthritis of the right shoulder joint. The insured had suffered a workplace injury in 1970, and while the court acknowledged a 1984 Supreme Court ruling linking shoulder pain to that accident, it ultimately rejected the specific claim for arthritis. The court decided that the medical condition did not meet the threshold for compensation under the applicable insurance regulations despite the established causal link to the original injury.
Legislator headnote
AI generatedInsurance Act; Workmen's Compensation Act: The court held that while a causal link between a workplace injury and subsequent shoulder conditions may be established, compensation is only granted if the specific condition qualifies under the statutory definitions of compensable injuries.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Työntekijä, joka oli 57 vuotias, oli vuonna 1969 tapaturmaisesti saanut oikean hauislihaksen repeämän ja vuonna 1970 työssä juomakorin pudotessa saanut olka-lapaluuseudun ruhjevamman. Viimeksi mainitusta tapaturmasta suoritettiin korvausta. Oikean olkapään seudun vaivat olivat jatkuneet ja myöhemmin hänellä todettiin oikean olkanivelen nivelrikkoa. VAKO epäsi korvauksen oikean olkanivelen nivelrikosta. KKO 19.1.1984: Oikean olkapäänseudun vaivoja ja oikean olkanivelen nivelrikkoa oli pidettävä puoleksi vuonna 1970 kohdanneen tapaturman seurauksena (Lääkintöhallitus: Kallio). III -jaosto