Insurance court dismissed wife's claim for half farm income due to lack of evidence showing increased work contribution.
Legislator summary
AI generatedThe Insurance Court rejected the wife's request to recalculate her farm income to half the total amount. Although the husband was unable to work from February 1979, the court found no evidence that the wife's labor contribution had increased significantly compared to previous assessments. Consequently, the court ruled that the previously approved income level remained valid and did not alter the Social Insurance Board's decision.
Legislator headnote
AI generatedInsurance Act s. 10; Farm Income Act s. 4: The court may adjust farm income only if the applicant provides concrete evidence of a substantial increase in their personal labor contribution relative to prior assessments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
12,68 hehtaaria peltoa ja 10,30 hehtaaria metsää käsittävältä tilalta oli vakuutettu vuonna 1914 syntynyt isäntä ja vuonna 1919 syntynyt emäntä 1.1.1970 alkaen, työtulot määrättynä normaalin laskutavan mukaan. Emäntä haki 25.9.1978 työtulon tarkistamista pyytäen, että hänelle vahvistetaan puolet tilan työtulosta. Tilalla oli karjatalous ja peltoala viljelty. Vierasta työvoimaa ei ollut käytetty. Emäntä ilmoitti, että isäntä oli työkyvytön helmikuusta 1979 alkaen. Emännän työtuloa ei korotettu, koska hänen työpanosta vastaavaa työtuloa ei esitettyyn selvitykseen nähden ollut pidettävä aikaisemmin vahvistettua suurempana. Eläkelautakunnan päätöstä ei muutettu. I -jaosto