Legislator Case Law & Legislation
VakO 26.10.1979/10045:78 AI generated

Insurance court dismissed claim for work accident compensation due to participation in a recreational volleyball match.

Case Number VakO 26.10.1979/10045:78
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the claim for work accident compensation regarding a back injury sustained during a volleyball match played at a company sales meeting. The applicant argued the match was part of the official meeting program, while the insurer contended it was merely a recreational activity. The court ruled that the match lacked the necessary organizational connection to the work duties to qualify as a work accident.

Legislator headnote

AI generated

Insurance Act s. 1; Work Accident Act s. 2: Participation in a recreational sports match organized at a company event does not constitute a work accident unless the activity is intrinsically linked to the employee's professional duties.

Keywords

AI generated
work accident compensation recreational sports activity company event organization insurance liability employee duty connection

Cited Legislation

AI generated
Insurance Act s. 1
Work Accident Act s. 2

Cited Case Law

AI generated
KKO 14.10.1982
Edustaja oli osallistunut yhtiön myyntikokouksen yhteydessä pelattuun lentopallo-otteluun, jossa hänen selkänsä oli kipeytynyt. Myyntikokouksen ohjelmaan oli merkitty lentopallo-ottelut piiripäällikköalueittain . VAKO 26.10.1979 katsoi, ettei kysymyksessä ollut työtapaturma. KKO 14.10.1982=VAKO
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Edustaja oli osallistunut yhtiön myyntikokouksen yhteydessä pelattuun lentopallo-otteluun, jossa hänen selkänsä oli kipeytynyt. Myyntikokouksen ohjelmaan oli merkitty lentopallo-ottelut piiripäällikköalueittain . VAKO 26.10.1979 katsoi, ettei kysymyksessä ollut työtapaturma. KKO 14.10.1982=VAKO