Insurance court dismissed claim for shoulder inflammation compensation when injury was deemed unrelated to work accident.
Legislator summary
AI generatedThe Insurance Court dismissed the employee's claim for compensation regarding right shoulder inflammation, ruling it unrelated to the work accident. The employee suffered a shoulder injury at work, but later developed inflammation which the insurer contested as a separate condition. The court distinguished this case from a prior precedent where a specific muscle tear was directly linked to the accident, finding no such causal connection here.
Legislator headnote
AI generatedInsurance Act s. 10; Work Accident Act s. 10: Compensation is only payable for injuries directly caused by the accident, excluding subsequent independent illnesses or conditions not resulting from the traumatic event.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Työntekijä oli työssä kompastunut ja kaatunut oikean olkapäänsä varaan ja siinä oli havaittu kolahdusvamma. Sittemmin hänellä oli todettu oikean olkanivelen ympärystulehdukseksi määriteltyjä vaivoja. VAKO epäsi korvauksen oikean olkanivelen ympärystulehduksesta. I -jaosto KKO 5.3.1982: Työntekijä poti tapaturmasta aiheutunutta oikean olkaseudun kiertäjäkalvosimen repeämää lihassurkastumineen ja korvaus niistä määrättiin suoritettavaksi. (Lääkintöhallitus: Larmi)