Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 14.3.1972/2064:71 AI generated

Insurance court rules death from vomiting during illness is an accident under insurance law.

Case Number VakO 14.3.1972/2064:71
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court ordered the insurer to pay death benefits after the insured died from vomiting into their airways while visiting a neighbor. The insurer contested the claim, arguing the event was a disease rather than an accident. The court ruled that the sudden vomiting was an abnormal occurrence comparable to an accident, thereby allowing the claim.

Legislator headnote

AI generated

Tapaturmavakuutuslain 57 §; The sudden and abnormal occurrence of vomiting into the airways during an illness constitutes an accident under the Accident Insurance Act, entitling the beneficiary to death benefits.

Keywords

AI generated
accident insurance sudden vomiting death benefits abnormal occurrence disease vs accident

Cited Legislation

AI generated
Tapaturmavakuutuslain 57 §
Työntekijä, joka oli vakuutettu myös tapaturmavakuutuslain 57 §:n mukisesti, oli vapaa-aikanaan ollut vierailulla naapurinsa luona ja kello 22.55 aikaan istuessaan äkkiä alkanut nykiä päätään ja hengittää huonosti sekä lyyhistynyt kasaan ja hänen kasvot oli alkaneet tummua.

Cited Case Law

AI generated
KKO 15.2.1974:2064
AI generated
insurance_1999_8658-1998
Insurance court denied criminal damage compensation for a single loose, non-vital tooth under Finnish law.
kko-other_2002_2755
Supreme Court allows late accident compensation claim when insurer failed to notify policyholder of coverage termination.
kko-precedent_2003_103
Supreme Court allows insurance payout for death from incurable blood disease causing over 60% permanent disability.
insurance_1986_4142-1986
Diving injury not covered as accident due to gradual pressure change rather than sudden external event.
insurance_1994_7809-1993
Work injury claim dismissed because no compensable disability or illness resulted from the fall.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työntekijä, joka oli vakuutettu myös tapaturmavakuutuslain 57 §:n mukisesti, oli vapaa-aikanaan ollut vierailulla naapurinsa luona ja kello 22.55 aikaan istuessaan äkkiä alkanut nykiä päätään ja hengittää huonosti sekä lyyhistynyt kasaan ja hänen kasvot oli alkaneet tummua. Hänet oli toimitettu heti sairaalaan, jossa hän oli parin tunnin kuluttua kuollut. Kuolinsyyksi oli todettu oksennuksen joutuminen hengitysteihin. VAKO epäsi korvauksen, koskei sairauskohtaus, josta kuolema oli aiheutunut, ollut tapaturman aiheuttama. KKO 15.2.1974: Koska oksennuksen joutuminen sairauskohtauksen yhteydessä hengitysteihin, josta kuolema oli johtunut, oli epänormaali ja äkillinen, onnettomuuteen verrattava tapahtuma ja kuolemaa voitiin siten pitää tapaturman aiheuttamana, korvaus kuoleman johdosta määrättiin suoritettavaksi. (äänestys 3 2)