Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 20.5.1970/2745:68 AI generated

Insurance court rules band members are employees of the management office under Finnish law.

Case Number VakO 20.5.1970/2745:68
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The First Chamber of the Finnish Insurance Court ruled that members of an orchestra are employees of the management office. The court found that the members were contractually bound to perform as a unit at specific locations and could not perform elsewhere without the management's consent. Consequently, the court determined that the management office had the right to modify the program and that the members were obligated to follow the venue's instructions, establishing an employment relationship.

Legislator headnote

AI generated

Orkesterinjohtajan ja ohjelmatoimiston väliset sopimukset; Työsuhde on olemassa, kun työntekijä on organisaation ohjeiden mukaisesti toiminnassa ja palkattuna.

Keywords

AI generated
Finnish Insurance Court employment relationship band members contractual obligations management authority
AI generated
labour_2006_107
Union unions fined for illegal strikes and breach of supervisory duties under Finnish public service law.
labour_2011_128
Labor court dismissed union strike due to interference with employer's management rights under collective agreement.
labour_1986_26
Labour court dismisses appeal regarding which collective agreement applies to an optometrist employee.
admin_2001_turku__105
Court ruled consultant fees are work compensation under Act 25, not wages under Act 13.
labour_1982_92
Labor court fines union branches for striking to protest management's rationalization plans and dismissals.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Orkesterin jäsenet olivat orkesterinjohtajan ja ohjelmatoimiston välisin sopimuksin sitoutuneet yhtyeenä esiintymään sopimuksessa nimetyssä paikassa. Yhtye ei ollut sopimuskauden kestäessä oikeutettu ilman ohjelmatoimiston suostumusta esiintymään muualla. Ohjelmatoimistolla oli oikeus muuttaa yhtyeen ohjemistoa ja yhtye oli velvollinen noudattamaan esiintymispaikan johdon antamia esiintymisohjeita. Ohjelmatoimisto maksoi yhtyeen jäsenille palkan sekä huolehti veron ennakonpidätyksen toimittamisesta. Orkesterin jäsenten katsottiin olevan työkuntana työsuhteessa ohjelmatoimistoon. I -jaosto VAKO 7151:72