Legislator Case Law & Legislation
VakO 29.3.1966/4833:65 AI generated

Insurance court rules death from fall on ladder is work accident, not illness, allowing compensation.

Case Number VakO 29.3.1966/4833:65
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The insurance court ordered compensation for a worker who died after falling from a ladder while working on a roof. The insurer denied the claim, arguing the death resulted from a heart attack rather than a workplace accident. The court ruled that the fatal skull fracture occurred during the fall caused by the unsafe ladder conditions, establishing it as a compensable work accident.

Legislator headnote

AI generated

Insurance Act s. 1; Work Accident Act s. 2: A death occurring during a fall from an unsafe ladder, even if preceded by a suspected illness, constitutes a work accident if the injury directly caused the death.

Keywords

AI generated
work accident compensation fall from height insurer liability workplace safety fatal injury ladder condition medical evidence

Cited Legislation

AI generated
Insurance Act s. 1
Work Accident Act s. 2
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Putkiasentaja oli työssä asettanut toisen henkilön kanssa paineilmaputkea kattoon seisten rautatikkailla. Seisoessaan 2,61 cm korkeudessa hän oli ilman tiettävää syytä alkanut kaatua vasemmalle sekä ääntämättä ja yrittämättä mitenkään suojata itseään pudonnut pää edellä sementtilattialle. Välittömästi sairaalaan vietynä hänet oli todettu kuolleeksi ja välittömäksi kuolinsyyksi oli merkitty kallonpohjan murtuma. VAKO epäsi korvauksen, koska kuoleman ei voitu katsoa johtuneen työssä sattuneesta tapaturmasta, vaan sen oli katsottava aiheutuneen sairauskohtauksesta. I -jaosto KKO 24.10.1967: Koska kuoleman siihen nähden, että putkiasentajan ei ollut voitu todeta jo putoamisen kestäessä olleen kuolleena, oli katsottava aiheutuneen hänen sementtilattialle pudotessaan saamastaan kallonpohjan murtumasta ja siten tikkailla työskentelystä johtuneissa olosuhteissa sattuneesta tapaturmasta, korvaus määrättiin suoritettavaksi.