Shareholder meeting vote on liability waiver declared void due to failure to conduct a vote.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the shareholder meeting's decision granting liability waivers void because a vote was not conducted despite a proposal to reject the waivers. The meeting chair argued that the proposal was not supported, yet the court held that a vote was necessary to ascertain the meeting's opinion on the matter. Consequently, the decision was invalidated, and the appeal was dismissed as the Supreme Court had already refused leave to appeal.
Legislator headnote
AI generatedShareholders' Act; Shareholders' meeting resolutions: A resolution is void if a vote is not conducted when required to ascertain the meeting's opinion on a specific proposal, even if the proposal is not supported.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Yhteismetsän osakaskunnan kokouksessa oli käsiteltäessä vastuuvapauden myöntämistä hoitokunnalle, toimihenkilöille ja rahastonhoitajalle tehty vastaehdotus vastuuvapauden epäämisestä.
Osakaskunnan kokouksessa olisi kokouksen päätökseksi tulevan mielipiteen selville saamiseksi asiassa tullut toimittaa äänestys, vaikka vastaehdotusta ei ollut kannatettu. Osakaskunnan kokouksen päätös vastuuvapauden myöntämisestä äänestystä toimittamatta julistettiin tämän vuoksi pätemättömäksi.
KKO:n ratkaisu: Päätös n:o 2307/20.8.1986: ei valituslupaa