Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HO 15.05.1986 105 AI generated

Court allows lawyer's expense claim for legal research services as part of professional work costs.

Case Number Helsingin HO 15.05.1986 105
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal allowed the lawyer's claim for reimbursement of legal research services provided by the Finnish Bar Association. While the lower court dismissed the request as a general office expense, the appellate court determined the specific research was necessary for resolving legal issues. Consequently, the cost was deemed integral to the lawyer's professional remuneration rather than a separate administrative outlay.

Legislator headnote

AI generated

Maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain nojalla: Costs incurred by a legal aid lawyer for necessary legal research services are considered part of the professional work and time loss compensation, not general office expenses.

Keywords

AI generated
legal aid lawyer research services professional work costs legal research expenses reimbursement claim office expenses Finnish Bar Association

Cited Legislation

AI generated
Maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain
Maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain nojalla määrätty avustaja oli käytettyään tehtävässään korkeimman oikeuden ennakkopäätösten selvittämiseksi Suomen Asianajajaliiton tietopalvelua vaatinut, että hänelle oli valtion varoista korvattava hänen tietopalvelulle maksamansa laskun määrä.
AI generated
kko-other_1995_5102
Supreme Court dismisses appeal regarding mandatory legal aid for criminal proceedings under specific statutory conditions.
kko-precedent_2001_107
Supreme Court allows lawyer fee when appeal is not clearly groundless despite lower court dismissal.
kko-other_2013_1869
Supreme Court dismisses appeal regarding lawyer's duty to reimburse state for opposing counsel's fees under legal aid law.
kko-other_2014_252
Supreme Court dismisses appeal regarding claim for litigation costs of a victim in a criminal case.
kko-precedent_2006_27
Supreme Court allows appeal without leave for lawyer disbarment in same case as appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeudenkäyntiavustajan kulujen korvaus.

Maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain nojalla määrätty avustaja oli käytettyään tehtävässään korkeimman oikeuden ennakkopäätösten selvittämiseksi Suomen Asianajajaliiton tietopalvelua vaatinut, että hänelle oli valtion varoista korvattava hänen tietopalvelulle maksamansa laskun määrä.

Raastuvanoikeus hylkäsi vaatimuksen sillä perusteella, että menoerää oli pidettävä asianajotoimiston yleiskuluna.

Valituksessaan hovioikeudelle avustaja toisti vaatimuksensa, koska avustajalla ei ollut mikrotietokonetta toimistossaan ja hän oli sen vuoksi joutunut ostamaan palvelun.

Hovioikeus katsoi, että kysymyksessä olevaa tiedon hankkimista oli pidettävä asiaan liittyvien oikeudellisten ongelmien selvittämisenä. Korvaus toimenpiteestä sisältyi sen vuoksi avustajalle työstä ja ajanhukasta suoritettavaan palkkioon. Raastuvanoikeuden päätöstä ei muutettu.

Läsnä: Liukko, Tornivuori ja Lähdevuori (apuj.) Esittelijä: Peltonen

Lainvoimainen