Legislator Case Law & Legislation
Vaasan HO 23.08.1985 708/85 AI generated

Child allowed to cross protected road with bicycle where no specific rule permits it as a cycle path extension.

Case Number Vaasan HO 23.08.1985 708/85
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the child's action of crossing a protected road with a bicycle, finding no specific statutory rule permitting such movement. The child, under 12, was permitted to ride on sidewalks but lacked authority to cross protected roads absent explicit authorization. Consequently, the court upheld the lower decision that the child could not legally cross the protected road in this manner.

Legislator headnote

AI generated

Tieliikennelaki 8 §:n 2 momentti; A 12-vuotias lapsi saa ajaa polkupyörää jalkakäytävällä, mutta ei saa ylittää suojatietä risteävää ajorataa, ellei laissa ole erityistä säännöstä, joka oikeuttaa pyörätien jatkeena pidettävään suojatien ajamiseen.

Keywords

AI generated
child bicycle rider protected road crossing traffic law interpretation sidewalk usage cycle path extension

Cited Legislation

AI generated
Tieliikennelaki 8 § 2 momentti

Cited Case Law

AI generated
TurHO P:2330 A:16.12.1980
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Alle 12-vuotias lapsi, joka tieliikennelain 8 §:n 2 momentin mukaan saa kuljettaa polkupyörää jalkakäytävälläkin, ei kuitenkaan, kun tieliikennelaissa ei ole suojatietä koskevaa vastaavaa säännöstä, joka oikeuttaisi kuljettamaan polkupyörää myös sellaisella suojatiellä, jota ei ole pidettävä pyörätien jatkeena, saanut suojatietä ajamalla ylittää risteävää ajorataa. (Ään.).

Ks. Tieliikennelaki, Oppimateriaalia s. 14-16, 64-65 ja 81-82

Vrt. TurHO:n P:2330, A:16.12.1980

I-jaosto

KKO myönsi viralliselle syyttäjälle valitusluvan.

KKO:n ratkaisu:

Päätös n:o 3013/1.10.1986, tiedonanto KKO:1986-II-113. Hovioikeuden päätöstä ei muutettu.