Child allowed to cross protected road with bicycle where no specific rule permits it as a cycle path extension.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the child's action of crossing a protected road with a bicycle, finding no specific statutory rule permitting such movement. The child, under 12, was permitted to ride on sidewalks but lacked authority to cross protected roads absent explicit authorization. Consequently, the court upheld the lower decision that the child could not legally cross the protected road in this manner.
Legislator headnote
AI generatedTieliikennelaki 8 §:n 2 momentti; A 12-vuotias lapsi saa ajaa polkupyörää jalkakäytävällä, mutta ei saa ylittää suojatietä risteävää ajorataa, ellei laissa ole erityistä säännöstä, joka oikeuttaa pyörätien jatkeena pidettävään suojatien ajamiseen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Alle 12-vuotias lapsi, joka tieliikennelain 8 §:n 2 momentin mukaan saa kuljettaa polkupyörää jalkakäytävälläkin, ei kuitenkaan, kun tieliikennelaissa ei ole suojatietä koskevaa vastaavaa säännöstä, joka oikeuttaisi kuljettamaan polkupyörää myös sellaisella suojatiellä, jota ei ole pidettävä pyörätien jatkeena, saanut suojatietä ajamalla ylittää risteävää ajorataa. (Ään.).
Ks. Tieliikennelaki, Oppimateriaalia s. 14-16, 64-65 ja 81-82
Vrt. TurHO:n P:2330, A:16.12.1980
I-jaosto
KKO myönsi viralliselle syyttäjälle valitusluvan.
KKO:n ratkaisu:
Päätös n:o 3013/1.10.1986, tiedonanto KKO:1986-II-113. Hovioikeuden päätöstä ei muutettu.