Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HO 01.11.1985 1587/85 AI generated

Court convicted a drunk captain for endangering safety by commanding an inexperienced helmsman.

Case Number Vaasan HO 01.11.1985 1587/85
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal convicted the defendant, A, of drunk operation of a vessel for endangering safety. A, while intoxicated, directed an inexperienced female helmsman to steer his boat, which he could not control alone. The court ruled that A remained responsible as the captain despite delegating steering duties, establishing his liability for the dangerous situation created.

Legislator headnote

AI generated

Rikoslain 23 luvun 6 §:n 1 ja 2 momentti; A drunk captain who delegates steering to an inexperienced helmsman remains liable for endangering safety if his intoxication compromises the vessel's safe operation.

Keywords

AI generated
drunk operation of vessel endangering safety criminal liability inexperienced helmsman captain responsibility

Cited Legislation

AI generated
Rikoslain 23 luvun 6 §:n 1 ja 2 momentti
AI generated
kko-precedent_2007_54
Supreme Court allows appeal against High Court's jurisdiction ruling, remanding case to lower court for proper handling.
kko-precedent_1989_15
Passenger using handbrake while drunk convicted of gross driving under influence instead of traffic endangerment.
kko-precedent_2005_48
Supreme Court upheld murder conviction despite defendant's lack of full understanding due to personality disorder.
kko-precedent_1995_156
Supreme Court dismisses robbery charge against accomplice who provided tools but did not plan or execute the crime.
appeal_1979_eastern-finland__2193
Court held that procedural error in calling a witness does not justify a baseless statement.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Useita henkilöitä käsittänyt seurue oli lähtenyt A:n mukana merelle A:n omistamalla noin 8 m pitkällä ja 2,6 m leveällä, 49 hv:n moottorilla varustetulla veneellä. Kun A oli ollut keskivahvassa humalatilassa, venettä oli matkalla ohjannut A:n pyynnöstä naishenkilö, joka kokemattomana ei kuitenkaan ollut kyennyt kuljettamaan venettä omatoimisesti. A oli antanut tälle ohjeita ja käskyjä veneen hallintalaitteiden käyttämisessä, jolloin vene oli voitu pitää kulussa.

HO katsoi, että A:ta oli pidettävä aluksensa turvallisesta kuljettamisesta vastaavana päällikkönä. Kun hän oli, nautittuaan alkoholia niin, että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin oli ollut huonontunut, edellä kerrotulla tavalla neuvoilla ja käskyillä ohjaillut alusta olosuhteiden ollessa sellaiset, että teko oli ollut omiaan vaarantamaan toisten turvallisuutta, A tuomittiin rikoslain 23 luvun 6 §:n 1 ja 2 momentin nojalla rangaistukseen vesiliikennejuopumuksesta. (Ään.)

Eri mieltä oleva jäsen hyväksyi esittelijän ehdotuksen ja hylkäsi syytteen katsoen, että A:ta ei ollut pidettävä päällikkönä.

Ks. vesiliikennekirjallisuutta:

Kivekäs, Lasse K.: Veneenohjaajan käsikirja (Helsinki

1978)

Hilpi, H.O.: Kipparin aapinen (merenkulun ohjeita

saaristo- ja rannikkolaivureille Karkkila 1978)

Veneliikenteen säädökset, lakikokoelma 9 (Valtion painatuskeskus

1983)

III-jaosto

Lainvoimainen