Court dismisses claim for cost reimbursement due to failure to submit response within the set deadline.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the applicant's request for reimbursement of costs incurred in submitting a response. Although the response was not ignored, the claim was rejected because it was filed after the deadline set by the court of appeal. The court ruled that the procedural failure to meet the time limit precluded the award of costs.
Legislator headnote
AI generatedLaki oikeudenkäyntikulujen maksamisesta (1970:100); Laki oikeudenkäyntikulujen maksamisesta (1970:100) 10 §:n mukaan vastaus, joka on jätetty hovioikeuden asettaman määräajan jälkeen, ei ole oikeudenkäyntikulujen korvaamisen edellytys, mutta kulujen korvaaminen hylätään määräajan laiminlyönnin takia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pyydetty vastaus oli annettu hovioikeuden asettaman määräajan jälkeen. Vastausta ei jätetty huomiotta. Vaatimus vastauskulujen korvaamisesta kuitenkin hylättiin määräajan laiminlyönnin takia.
Lainvoimainen