Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HO 11.12.1985 751 AI generated

Court allows partial refund of excessive night and Sunday work allowances due to reliance on past payments.

Case Number Helsingin HO 11.12.1985 751
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the municipality's request for full repayment of excessive night and Sunday work allowances paid to municipal guards. Employees argued they reasonably relied on the municipality's consistent past practice of paying these allowances without explicit calculation details. The court ruled that while the payments were legally excessive, the employees' good faith reliance justified a partial refund rather than full restitution.

Legislator headnote

AI generated

Section 3 of the Act on the Limitation of Liability for Unjust Enrichment; where a recipient of excessive payments has a legitimate expectation based on the payer's established practice, the court may order only a partial return to balance unjust enrichment against reliance interests.

Keywords

AI generated
unjust enrichment reliance interest partial restitution municipal employment work allowances good faith limitation of liability

Cited Legislation

AI generated
Section 3 of the Act on the Limitation of Liability for Unjust Enrichment

Cited Case Law

AI generated
KKO:1983-II-174
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kunnan työsopimussuhteisille talonmies-vahtimestareille oli perusteettomasti maksettu ilta- ja sunnuntaityökorvauksia liian suurina. Ottaen huomioon että korvauksia oli maksettu usean vuoden ajalta ja ne oli suoritettu kuukausipalkan yhteydessä kokonaissummana, josta ei ollut käynyt ilmi korvausten laskentaperuste, työntekijät olivat voineet luottaa siihen, että kunta oli maksanut korvaukset voimassa olleiden määräysten mukaisesti. Näistä syistä ja ottaen huomioon kantajien työntekijäaseman laadun ja palkkatason, HO katsoi kohtuulliseksi, että kantajat palauttivat vain osan saamastaan perusteettomasta edusta.

KKO:1983-II-174

Läsnä: Voutilainen, Kurvinen ja Vallinrinne Esittelijä: Leppisaari

KKO:n ratkaisu: Ei valituslupaa Päätös n:o 925/18.3.1986