Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HO 03.01.1985 1134 AI generated

Court increased sentence for repeat drunk driving offender by applying statutory aggravating circumstance.

Case Number Helsingin HO 03.01.1985 1134
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal increased the defendant's sentence from three to six months imprisonment for drunk driving and driving without a license. Although no immediate harm was caused, the defendant had a history of multiple prior convictions for similar offenses between 1969 and 1980. The court applied the statutory aggravating circumstance for repeat offenders to justify the enhanced penalty.

Legislator headnote

AI generated

RL 6:2, 4; The court may increase a sentence by applying the statutory aggravating circumstance for repeat offenders when the defendant has previously been convicted of similar offenses.

Keywords

AI generated
drunk driving repeat offender aggravating circumstance sentence enhancement driving without license criminal history statutory penalty

Cited Legislation

AI generated
RL 6:2, 4
Syyttäjän valituksesta HO soveltaen RL 6:2, 4 kohdan koventamisperustetta korotti A:lle yksin teoin tehdyistä törkeästä rattijuopumuksesta ja ajokortitta ajosta tuomitun 3 kk:n vankeusrangaistuksen 6 kk:ksi vankeutta.
AI generated
ECLI:FI:KKO:2018:92
Supreme Court upheld mandatory prison sentence for drunk motorcyclist despite first offense status.
kko-precedent_1999_87
Supreme Court rejects leniency for drunk driving when license revocation is a standard legal consequence.
appeal_1980_rovaniemi__74
Court convicted for simple drunk driving, rejecting aggravated charge due to insufficient statutory elements.
appeal_1984_helsinki__616
Court increased sentence from four to five months due to defendant's prior criminal record and current offense similarity.
kko-precedent_2009_71
Supreme Court allows conditional license with alcohol lock instead of absolute ban for repeat drunk driver.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ajokortiton A oli kesäiltana kuljettanut Espoossa henkilöautoa muutaman kilometrin matkan alkoholin vaikutuksen alaisena hänen verensä alkoholipitoisuuden ollessa 1.92 promillea. Hänen ei ollut näytetty tehneen ajossaan virheitä taikka aiheuttaneen vahinkoa tai konkreettisia vaaratilanteita. Aikaisemmin A oli toistuvasti syyllistynyt vastaavanlaisiin rikoksiin. Hänet oli vuosien 1969 ja 1980 välisenä aikana tuomittu vankeusrangaistukseen neljästä moottoriajoneuvon kuljettamisesta alkoholin vaikutuksen alaisena ja viidestä törkeästä rattijuopumuksesta, minkä lisäksi A oli myös vähää ennen nyt ko. rikosta syyllistynyt törkeään rattijuopumukseen. Syyttäjän valituksesta HO soveltaen RL 6:2, 4 kohdan koventamisperustetta korotti A:lle yksin teoin tehdyistä törkeästä rattijuopumuksesta ja ajokortitta ajosta tuomitun 3 kk:n vankeusrangaistuksen 6 kk:ksi vankeutta. Täysistunto. (Ään.)

Läsnä: Täysistunto.

Esittelijä: Palojärvi

Lainvoimainen