Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HO 29.11.1984 1718/84 AI generated

Court dismissed creditor's claim for restitution of gift made before bankruptcy due to passage of time.

Case Number Vaasan HO 29.11.1984 1718/84
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the creditor's claim for restitution of a portion of the sale price gifted to the debtor's children before bankruptcy. Although the debtor allegedly lost assets by gifting money to siblings, the gifts were completed in 1981, over a year before the 1983 bankruptcy filing. The court ruled that the statutory time limit for such restitution claims had expired, preventing the creditors from recovering the funds.

Legislator headnote

AI generated

KS 46 § b; KS 46 § g: A claim for restitution of a gift made by a debtor before bankruptcy is barred if more than one year has passed between the completion of the gift and the opening of bankruptcy proceedings.

Keywords

AI generated
bankruptcy restitution gift before bankruptcy statute of limitations creditor's rights passage of time

Cited Legislation

AI generated
KS 46 § b
KS 46 § g
AI generated
appeal_1982_eastern-finland__496
Appeal dismissed; court held that the administrative decision was lawful and no error of law existed.
kko-precedent_1989_27
Supreme Court allows debt transfer as substitute performance under Bankruptcy Act 46 § d.
admin_1991_vaasa-county__139
Court allows inheritance tax exemption for debt forgiveness in property sale deemed a gift.
kko-precedent_1992_10
Supreme Court allows creditors to recover funds used to pay off secured debts in a fraudulent bankruptcy sale.
kko-precedent_1996_69
Supreme Court rules statute of limitations for inheritance claim starts from probate, not death, if heirs learned of damaging facts then.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A oli 19.8.1981 vahvistetulla kauppakirjalla myynyt omistamansa neljä tilaa pojalleen B:lle ehdoin, että B suorittaa osan kauppahinnasta sisaruksilleen C:lle, D:lle, E:lle ja F:lle kullekin A:lta tulevana ennakkoperintönä. C, D, E ja F olivat olleet läsnä kaupantekotilaisuudessa ja osallistuneet siihen kokonaisjärjestelyyn, jolla sukupolvenvaihdos toteutettiin.

Kysymyksessä oli kauppahintasaatavan lahjoitus eikä sopimus kolmannen hyväksi. A oli 11.3.1983 asetettu konkurssiin. A:n katsottiin tosin lahjoittamalla osan kauppahintaa lapsilleen C:lle, D:lle, E:lle ja F:lle hukanneen omaisuuttaan velkojiensa vahingoksi, mutta kun lahjoitukset olivat täyttyneet lahjansaajien saatua niistä tiedon 19.8.1981 ja kun siten enemmän kuin vuosi oli kulunut lahjoituksesta konkurssin alkuun, lahjansaajia vastaan KS 46 §:n b ja g kohdan nojalla ajettu takaisinsaantikanne hylättiin.

Ks. Aarnio: Perintöoikeus, 1974, s. 312

Hakulinen: Velkakirjalaki, 1965, s. 222 ss.

Hakulinen: Velvoiteoikeus I, 1965, s. 222 ss.

Telaranta: Sopimuksista kolmannen hyväksi. Lakimies

1954 s. 183 ss.

I-jaosto

KKO:n ratkaisu:

Päätös 28.2.1985: ei valituslupaa