Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HO 30.11.1984 1713/84 AI generated

Court held that obsolete military rifles without ammunition are not dangerous firearms requiring a license.

Case Number Vaasan HO 30.11.1984 1713/84
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court of appeal dismissed the prosecution's charge against a defendant who kept four obsolete military rifles in his home collection. Although the weapons were functional, the court found them to be historical artifacts lacking ammunition and posing no immediate lethal risk. Consequently, the court ruled they fell under the category of old decorative and commemorative weapons rather than dangerous firearms, exempting their possession from licensing requirements.

Legislator headnote

AI generated

Asetus 1 § 1 momentti; Asetus 1 § 3 momentti: Obsolete military firearms without ammunition are classified as old decorative and commemorative weapons rather than dangerous firearms, meaning their possession does not require a license.

Keywords

AI generated
obsolete military firearms ammunition possession dangerous weapons definition commemorative weapons possession licensing requirement

Cited Legislation

AI generated
Asetus 1 § 1 momentti
Asetus 1 § 3 momentti

Cited Case Law

AI generated
KKO:1977-II-39
I-SHO:n päätös, A:13.6.1980, n:o 2062/79
I-SHO:n päätös, A:13.6.1980, n:o 2062/79
VaaHO:n päätös, A:17.5.1983, n:o I/1920
VaaHO:n päätös, A:17.5.1983, n:o I/1920
AI generated
kko-precedent_1988_26
Supreme Court upheld conviction for illegal possession of a 1922 rifle made functional by adding a lock.
kko-precedent_1994_66
Supreme Court reduces theft charge to simple theft because stolen weapons were not extremely valuable to the owner.
kko-precedent_1999_59
Supreme Court allows prosecution for threat using a broken gun deemed a dangerous weapon by potential repairability.
admin_2019_eastern-finland__309
Court dismisses gun license for modified tank turret rifle, ruling it is a prohibited weapon not a rifle.
kko-precedent_2005_53
Supreme Court allows prosecution for child abuse before 1999 based on significant public interest and gross cruelty criteria.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vastaaja oli pitänyt hallussaan ilman lupaa mm. neljää toimivaa sotilasasetta, nimittäin ruotsalaista sotilaskivääriä m. 1896, kal. 6,5 x 55, japanilaista sotilaskivääriä m. 1905, kal. 6,5, italialaista sotilaskivääriä, Terni m. 1938, kal. 7,35 ja ruotsalaista puoliautomaattikivääriä m. 1942, kal. 6,5 x 55. Aseet olivat kuitenkin tarkoitukseensa vanhentuneita eikä niihin ollut enää myytävänä patruunoita. Sen vuoksi ja kun vastaaja säilytti aseita niiden asehistoriallisen merkityksen vuoksi kodissaan asekokoelman osana, hovioikeus katsoi, ettei aseita ollut pidettävä ampuma-aseista ja ampumatarvikkeista annetun asetuksen 1 §:n 1 momentissa tarkoitettuina sellaisina aseina, joilla räjähdysaineita käyttäen voitiin ampua laukauksia niin, että siitä voi aiheutua hengenvaaraa tai terveydelle vahinkoa. Niitä oli pidettävä saman pykälän 3 momentissa tarkoitettuina vanhoina koriste- ja muistoaseina, joiden hallussapitoon ei tarvittu viranomaisen lupaa.

Vrt. KKO:1977-II-39

I-SHO:n päätös, A:13.6.1980, n:o 2062/79

VaaHO:n päätös, A:17.5.1983, n:o I/1920

IV-jaosto

Lainvoimainen