Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HO 31.05.1983 877/83 AI generated

Court allows compensation for lost maintenance to 18-year-old daughter after father's murder, despite her age.

Case Number Vaasan HO 31.05.1983 877/83
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the murderer to compensate the 18-year-old daughter for lost university tuition and living expenses following her father's murder. Although the father was no longer legally obligated to provide maintenance after the daughter turned 18, the court ruled that the killer must cover the specific costs she had already incurred and still needed. The decision establishes that a surviving child can claim damages for future educational expenses even after reaching majority age if the support was previously established and necessary.

Legislator headnote

AI generated

Vahingonkorvauslaki 1981 s. 304; Vahingonkorvauslain 5 luvun 4 §:n nojalla surmaaja on velvollinen korvaamaan uhrien menettämät elatusavut, vaikka elatusvelvollisuus loppuisikin, jos korvaus on välttämätöntä ja perustellut.

Keywords

AI generated
murder victim compensation lost maintenance claim university tuition damages child support after majority tort liability for homicide

Cited Legislation

AI generated
Vahingonkorvauslaki 1981 s. 304
Arti: Vahingonkorvauslaki, 1981, s. 304
Vahingonkorvauslain 5 luvun 4 §

Cited Case Law

AI generated
KKO 1964-II-86
KKO 3112/29.8.1983
AI generated
kko-precedent_1997_201
Supreme Court dismisses father's appeal, ruling he must pay child support despite extensive visitation rights.
admin_1988_uusimaa-county__114
Court held that a child support payment based on a later finding of non-paternity was not erroneous under the Act on Child Support.
kko-precedent_2009_18
Supreme Court allows alimony for younger children after older siblings turn 18, finding a material change in circumstances.
kko-precedent_1988_22
Supreme Court dismissed father's claim for child support arrears where child could self-support during summer employment.
appeal_1981_turku__597
Court dismisses appeal to stop child support based on a prior valid paternity judgment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Isänsä huollossa oleva, lukiota käyvä 18-vuotias tytär jäi tarpeellista elatusta vaille sen takia, että isä surmattiin.

Koska tyttären katsottiin lapsen elatuksesta annetun lain 3 §:n 2 momentin nojalla olleen oikeutettu saamaan isältään elatusavuksi sen, mitä hän tarvitsi lukion oppimäärän suorittamista varten, kuten osittain jo oli tapahtunutkin, surmaaja velvoitettiin vahingonkorvauslain 5 luvun 4 §:n nojalla suorittamaan tyttärelle korvausta menetetystä elatusavusta. (Ään.). Eri mieltä ollut jäsen katsoi, että koska isää ei ollut velvoitettu suorittamaan elatusapua tyttärelle sen jälkeen kun tämä oli täyttänyt 18 vuotta, ei surmaajaakaan voitu velvoittaa sitä suorittamaan.

Vrt. KKO:1964-II-86

Arti: Vahingonkorvauslaki, 1981, s. 304

Saxén: Skadeståndsrätt, 1975, s. 303

Takala, Eero: Vaasan hovioikeuspiirin VII tuomarikokouksen

pöytäkirja, 2.6.1978, s. 65, moniste.

KKO:n ratkaisu:

KKO päätöksellään n:o 3112/29.8.1983 ei myöntänyt surmaajalle valituslupaa.