Alimony obligation terminated when recipient cohabited with another and expected a child.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the application to terminate the husband's alimony obligation after the wife cohabited with another man and expected a child. The husband argued that the wife's new situation fundamentally changed the circumstances requiring support, but the court found no evidence that the original alimony conditions were no longer met. Consequently, the existing alimony order remained in force despite the wife's remarriage and new relationship.
Legislator headnote
AI generatedLainvoimainen elatusvelvollisuus ei pääty, vaikka vaimo olisi kihlautunut toiseen miehen kanssa ja odottanut lasta, ellei olosuhteet muutu olennaisesti elatusavun määräämisen jälkeen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Mies oli velvoitettu avioeron yhteydessä suorittamaan vaimolle elatusapua. Eron jälkeen vaimo oli kihlautunut toisen miehen kanssa ja muuttanut tämän luo asumaan. Hän odotti tästä suhteesta lasta. Avomies osallistui perheen elatukseen kykynsä mukaan.
Olosuhteiden oli katsottava elatusavun määräämisen jälkeen olennaisesti muuttuneen niin, että entinen aviomies oli vapautettava elatusvelvollisuudesta.
Lainvoimainen