Court ruled that the tax authority must pay opponent's appeal costs after losing the case in court of appeal.
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal ordered the regional tax authority to pay the opposing party's litigation costs because the authority had lost the case. Creditors had requested the invalidation of a creditors' meeting decision, while the authority failed to properly notify all relevant creditors, resulting in its defeat. Since the authority lost the proceedings, it was legally obligated to reimburse the other side's expenses incurred during the appeal.
Legislator headnote
AI generatedKS 83 § c; KS 84 § 1: When a party loses the case in court of appeal, it is obligated to pay the opposing party's litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Oy A ja lääninverovirasto konkurssipesän velkojina olivat RO:een jättämissään hakemuksissa KS 84 §:n 1 momentissa edellytetyin tavoin vaatineet velkojainkokouksen päätöksen julistamista mitättömäksi KS 83 §:n c kohdassa mainitulla perusteella.
Kun RO:n valituksen johdosta julistettava päätös saattoi myös olla velkojainkokouksen päätöstä kannattaneiden B:n, C:n ja D:n kannalta heille vastainen, ei se seikka, että RO, eikä valittajat, oli kutsunut hakemusten johdosta asianomaiset velkojat RO:een kuultaviksi, vaikuttanut oikeudenkäynnissä keskenään vastapuolina pidettäviä henkilöitä määriteltäessä.
Oy A:n ja lääninveroviraston hakemusten johdosta oli siten myös RO:ssa Oy A:ta ja lääninverovirastoa toiselta puolen sekä B:tä, C:tä ja D:tä toiselta puolen keskenään pidettävä OK 21 luvun 3 §:n 1 momentissa tarkoitettuina vastapuolina.
Kun lääninveroviraston hakemus oli RO:ssa jätetty tutkimatta ja lääninverovirasto siten oli RO:ssa hävinnyt asian, lääninverovirasto oli velvollinen korvaamaan vastapuolensa oikeudenkäyntikulut RO:ssa.
Läsnä: SS - RS - EN apuj.
Esittelijä: Kuokkanen
KKO:n ratkaisu:
Päätös 14.3.1984: ei valituslupaa