Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rovaniemen HO 23.12.1983 1306/83 AI generated

Court of Appeal allows appeal for free legal aid and adjusts litigation cost recovery between parties.

Case Number Rovaniemen HO 23.12.1983 1306/83
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal granted the appellant's request for free legal aid retroactively, overturning the lower court's denial. The appellant, assisted by counsel C, successfully argued for legal aid and cost recovery against the respondent B. The court ruled that while the appellant could not recover the full litigation costs, they were entitled to the difference between the awarded costs and the state's reimbursement to the respondent.

Legislator headnote

AI generated

Alioikeus 10 §; Hovioikeus 10 §: The Court of Appeal may grant free legal aid retroactively upon appeal and must adjust the final calculation of litigation costs to reflect the state's reimbursement obligations, ensuring the prevailing party recovers only the net amount not covered by public funds.

Keywords

AI generated
free legal aid litigation costs state reimbursement cost adjustment retroactive relief legal aid entitlement cost recovery

Cited Legislation

AI generated
Alioikeus 10 §
Hovioikeus 10 §

Cited Case Law

AI generated
RovHO D S 79/111
RovHO D H 81/30
TurHO PÄ-1909
myös TurHO PÄ-1909, A 12.12.1977
A 12.12.1977
myös TurHO PÄ-1909, A 12.12.1977
AI generated
kko-precedent_1998_112
Supreme Court rules that a party granted free legal aid must reimburse the state but not the opponent's appeal costs if they lose the appeal.
appeal_1977_turku__1909
Court of Appeal granted free legal aid retroactively but denied state funding for counsel fees due to prior liability order.
kko-other_2022_365
Supreme Court dismisses appeal regarding legal costs for granting further stay of execution permission.
appeal_1982_kouvola__1987
Appeal court revoked free trial right due to lack of need and ability to pay costs.
kko-precedent_2009_8
Supreme Court dismisses appeal; defendant not liable for costs without strong reasons despite prior breach.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Alioikeus oli hylännyt A:n pyynnön maksuttoman oikeudenkäynnin saamiseksi. A, jota oikeudenkäynnissä avusti C, voitti pääasian, ja A:n vastapuoli B velvoitettiin korvaamaan A:n oikeudenkäyntikulut 3.000 markalla. Alioikeuden päätös pääasian ja oikeudenkäyntikulujen osalta sai lainvoiman. Hovioikeus, jossa A haki muutosta alioikeuden maksutonta oikeudenkäyntiä koskevaan ratkaisuun, myönsi A:lle maksuttoman oikeudenkäynnin taannehtivasti tämän alkuperäisen pyynnön mukaisesti ja määräsi C:n A:n oikeudenkäyntiavustajaksi. Valtion varoista määrättiin maksettavaksi C:lle A:n avustamisesta alioikeudessa palkkioksi 2.200 markkaa ja korvaukseksi tarpeellisista kuluista 417 markkaa 20 penniä ynnä A:lle itselleen korvaukseksi alioikeuden hänen maksettavakseen tuomitsemasta todistajanpalkkiosta 30 markkaa, mitkä määrät, yhteensä 2.647 markkaa 20 penniä B velvoitettiin valtiolle korvaamaan.

Hovioikeus lausui lisäksi, että asian näin päättyessä A:lla ei ollut oikeutta periä B:ltä alioikeuden A:lle maksettavaksi tuomitsemasta oikeudenkäyntikulujen korvauksesta enempää kuin tuomittujen 3.000 markan ja B:n valtiolle korvattavan 2.647 markan 20 pennin erotus 352 markkaa 80 penniä.

RovHO D S 79/111

RovHO D H 81/30

Ks. myös TurHO PÄ-1909, A 12.12.1977

Läsnä: HM - JN - EO Esittelijä: Matero

Lainvoimainen