Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HO 02.06.1983 781 AI generated

Court dismisses conversion of fine to suspended sentence due to child welfare and financial hardship.

Case Number Helsingin HO 02.06.1983 781
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the request to convert a fine into a suspended sentence imposed for failing to enforce a visitation order. The defendant argued that their weak financial position and the best interests of their young children justified the conversion. The court rejected this, ruling that maintaining general legal compliance did not require such a measure in this specific context.

Legislator headnote

AI generated

Laki rikosrikoksista (1989:100); Laki rangaistuksista (1999:420): The court held that converting a fine to a suspended sentence is not mandatory when the defendant's personal circumstances and the need to uphold general legal compliance are considered.

Keywords

AI generated
criminal law suspended sentence fine conversion child welfare financial hardship enforcement measures family law

Cited Legislation

AI generated
Laki rikosrikoksista (1989:100)
Laki rangaistuksista (1999:420)
AI generated
kko-precedent_2013_18
Supreme Court dismisses appeal for lighter sentence; requires objective benefit, not subjective preference, for appeal admissibility.
kko-precedent_2013_98
Supreme Court quashes High Court verdict for failing to verify plaintiff's retention of original sentencing demands.
kko-other_2005_2371
Supreme Court dismissed appeal regarding police screening procedure for suspected assault cases under specific statutory requirements.
kko-other_2004_1782
Supreme Court allows appeal against prosecution when defendant absent from preliminary hearing but present at main trial.
kko-precedent_2007_10
Supreme Court quashes appeal court verdict for failing to hear victim personally in criminal trial.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Puoliso, jolle avioeron yhteydessä oli uskottu puolisoiden yhteisten lasten huolto, oli tuomittu lasten tapaamisoikeutta koskevan tuomion täytäntöönpanemisen tehostamiseksi asetettuihin uhkasakkoihin, joiden sijasta RO oli määrännyt muuntorangaistuksen.

HO:ssa sanotun puolison heikkoa taloudellista asemaa ja kysymyksessä oleviin 9 ja 12 vuoden ikäisiin lapsiin kohdistuvaa huoltovelvollisuutta pidettiin sellaisena sakotetun henkilökohtaisiin olosuhteisiin liittyvänä syynä, jonka vuoksi, kun yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitäminen ei vaatinut muuntorangaistuksen määräämistä, muuntorangaistusvaatimus hylättiin.

Ään.

Läsnä: Saarnio, Vilkama ja Kahlas-Capodistrias (apuj.)

Esittelijä: Peltonen

Lainvoimainen