Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HO 19.04.1983 2368 AI generated

Court of Appeal upheld conviction for aggravated theft after reviewing evidence of shoplifting and drug theft.

Case Number Helsingin HO 19.04.1983 2368
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Helsinki upheld the first-instance conviction for aggravated theft against defendants who broke into a pharmacy and stole money and medicines. The prosecution argued that the defendants' actions met the statutory requirements for aggravated theft due to the value of the stolen goods and the use of force. The court found the evidence sufficient to support the charge and confirmed the sentence as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Syyte törkeästä varkaudesta: Kun rikollinen rikkoo asunnon tai tilan ja ottaa omistajaltaan omaisuutta, on kyse törkeästä varkaudesta, jos omaisuuden arvo ylittää määrätyn rajan; tuomioistuin vahvitti syytteen ja tuomion törkeästä varkaudesta.

Keywords

AI generated
aggravated theft pharmacy burglary property value threshold criminal conviction Court of Appeal

Cited Legislation

AI generated
Section 10 of the Penal Code (1989)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Syytetyt, jotka olivat ikkunan lasiruudut rikkoen tunkeutuneet apteekkiin ja anastaneet sieltä rahaa 130 mk sekä lääkeaineita ja muita apteekkitavaroita 5809,75 mk:n arvosta, tuomittiin rangaistukseen törkeästä varkaudesta.

Läsnä: Reiniö, Kalliokoski ja Piira (apuj.)

Esittelijä: Räty

Lainvoimainen