Court of Appeal reverses lower court, holding drowning without body is disappearance, not accident, for death declaration jurisdiction.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Helsinki quashed the Turku Court of First Instance's decision to dismiss the request for a declaration of death. The lower court incorrectly applied the accident provision because the deceased's body was not destroyed. The appellate court determined that a drowning case where the body remains constitutes a disappearance under the relevant statute, not an accident, and thus jurisdiction lies with the court of the deceased's last residence.
Legislator headnote
AI generatedLaki kuolleeksi julistamisesta 2 § 3 momentti; 3 §:n nojalla hukkumistapausta, jossa surmansa saaneen ruumis ei tuhoudu, pidetään katoamiseksi, ei onnettomuudeksi, jolloin toimivalta on asuinpaikan alioikeudessa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tuomioistuimen toimivalta kadonneen henkilön kuolleeksi julistamista koskevassa asiassa.
S.G. oli Tuusulan KO:ssa pyytänyt, että hänen miehensä Keravalta ollut E.G. julistettaisiin kuolleksi, koska E.G. oli todennäköisesti hukkunut Lammin kunnassa olevaan Ormajärveen. KO oli jättänyt hakemuksen tutkimatta katsoen asian kuolleeksi julistamisesta annetun lain 4 §:n 3 momentin nojalla kuuluvan onnettomuuspaikkakunnan tuomioistuimeen.
HO kumosi KO:n päätöksen ja palautti asian KO:een, koska hukkumistapausta, jossa surmansa saaneen ruumis ei tuhoudu, ei ole pidettävä kuolleeksi julistamisesta annetun lain 2 §:n 3 momentissa tarkoitettuna onnettomuutena vaan se on käsitettävä saman lain 3 §:n mukaiseksi hengenvaarassa olleen henkilön katoamiseksi.
Sen vuoksi hakemus E.G:n julistamisesta kuolleeksi oli mainitun lain 4 §:n 1 mom. mukaisesti käsiteltävä sen paikkakunnan alioikeudessa, missä hänellä viimeksi oli ollut asunto ja koti.
Läsnä: Seppälä, Tikkanen ja Karppinen (apuj.) Esittelijä: Vanamo-Alho
Lainvoimainen