Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HO 22.09.1983 178 AI generated

Court of Appeal reverses lower court, holding drowning without body is disappearance, not accident, for death declaration jurisdiction.

Case Number Helsingin HO 22.09.1983 178
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Helsinki quashed the Turku Court of First Instance's decision to dismiss the request for a declaration of death. The lower court incorrectly applied the accident provision because the deceased's body was not destroyed. The appellate court determined that a drowning case where the body remains constitutes a disappearance under the relevant statute, not an accident, and thus jurisdiction lies with the court of the deceased's last residence.

Legislator headnote

AI generated

Laki kuolleeksi julistamisesta 2 § 3 momentti; 3 §:n nojalla hukkumistapausta, jossa surmansa saaneen ruumis ei tuhoudu, pidetään katoamiseksi, ei onnettomuudeksi, jolloin toimivalta on asuinpaikan alioikeudessa.

Keywords

AI generated
declaration of death jurisdiction drowning without body disappearance vs accident court of residence civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Laki kuolleeksi julistamisesta 2 § 3 momentti
Laki kuolleeksi julistamisesta 3 §
Laki kuolleeksi julistamisesta 4 § 1 momentti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tuomioistuimen toimivalta kadonneen henkilön kuolleeksi julistamista koskevassa asiassa.

S.G. oli Tuusulan KO:ssa pyytänyt, että hänen miehensä Keravalta ollut E.G. julistettaisiin kuolleksi, koska E.G. oli todennäköisesti hukkunut Lammin kunnassa olevaan Ormajärveen. KO oli jättänyt hakemuksen tutkimatta katsoen asian kuolleeksi julistamisesta annetun lain 4 §:n 3 momentin nojalla kuuluvan onnettomuuspaikkakunnan tuomioistuimeen.

HO kumosi KO:n päätöksen ja palautti asian KO:een, koska hukkumistapausta, jossa surmansa saaneen ruumis ei tuhoudu, ei ole pidettävä kuolleeksi julistamisesta annetun lain 2 §:n 3 momentissa tarkoitettuna onnettomuutena vaan se on käsitettävä saman lain 3 §:n mukaiseksi hengenvaarassa olleen henkilön katoamiseksi.

Sen vuoksi hakemus E.G:n julistamisesta kuolleeksi oli mainitun lain 4 §:n 1 mom. mukaisesti käsiteltävä sen paikkakunnan alioikeudessa, missä hänellä viimeksi oli ollut asunto ja koti.

Läsnä: Seppälä, Tikkanen ja Karppinen (apuj.) Esittelijä: Vanamo-Alho

Lainvoimainen