Court dismissed confiscation of private firearms imported with household move, ruling it non-commercial and no prior conviction existed.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the prosecutor's request to declare imported firearms lost to the state. The defendant argued the import was incidental to a household move rather than commercial activity, and noted no prior conviction for illegal possession. The court agreed, ruling the confiscation invalid and ordering the return of the weapons provided the owner presented a license or returned them abroad.
Legislator headnote
AI generatedLaki aseiden ja muiden aseiden hallussapidosta; aseiden takavarikon kumoaminen: Kun aseiden tuonti liittyy koti-irtaimiston maahantuontiin asunnon muuton yhteydessä eikä asianosainen ole tuomittu rangaistukseen ampuma-aseiden luvattomasta hallussapidosta, takavarikko on kumottava ja aseet määrättävä palautettaviksi omistajalle.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Virallinen syyttäjä oli vaatinut ulkomaan kansalaisen luvatta maahan tuomien aseiden julistamista valtiolle menetetyiksi.
Vaatimus hylättiin, koska aseiden tuonti ei ollut liittynyt ammattimaiseen toimintaan vaan oli sisältynyt koti-irtaimiston maahantuontiin asunnon muuton yhteydessä, eikä asianosaista myöskään ollut tuomittu rangaistukseen ampuma-aseiden luvattomasta hallussapidosta. Aseiden takavarikko kumottiin ja aseet määrättiin palautettavaksi omistajalle edellyttäen, että hän esitti asianmukaisen hallussapitoluvan tai palautti aseet välittömästi kotimaahansa.
Läsnä: Seppälä, Mäki (apuj.) ja Halmelahti (apuj.) Esittelijä: Jokilehto
Lainvoimainen