Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HO 01.09.1983 1202 AI generated

Court convicted defendant of serious theft using a hook to bypass a lock.

Case Number Helsingin HO 01.09.1983 1202
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court of appeal upheld the conviction for serious theft against the defendant. The prosecution argued that the method of entry using a hook and the value of stolen gold and silver items constituted serious crimes. The court agreed, finding the procedural outcome valid based on the established facts and severity of the offense.

Legislator headnote

AI generated

Lainsäädäntö rikoslaista; törkeän varkauden määrittelyn mukaan, kun rikos on suunnitelmallinen ja anastetun omaisuuden arvo on suuri.

Keywords

AI generated
serious theft conviction hook entry method gold and silver items planned criminal act court of appeal ruling

Cited Legislation

AI generated
Rikoslaki 1989
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

U oli tunkeutunut yksityisasuntoihin pakottamalla mukanaan ollutta koukkua käyttäen asuntojen takalukitsemattomalla Abloy-uppolukolla suljetun ulko-oven lukon teljen telkipesästään.

Anastuksen kohteena oli ollut pääasiassa kulta- ja hopeaesineitä.

Huomioon ottaen rikosten tekotapa ja suunnitelmallisuus sekä anastetun omaisuuden arvo tekoja oli pidettävä törkeinä.

Läsnä: Hiltunen, Tarma ja Winqvist Esittelijä: Ojala

Lainvoimainen