A prior rejected divorce based on separation does not bar a new divorce claim for the same reason.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the appellant to file a new divorce action based on the breakdown of the relationship, despite a previous rejection on identical grounds. The appellant argued that the earlier decision was merely a procedural dismissal regarding the specific separation period, not a substantive bar to future claims. The court held that a final rejection of a divorce request for separation does not prevent a subsequent suit for the same cause, provided the separation period has continued or the circumstances warrant a fresh assessment.
Legislator headnote
AI generatedAL 69 a § 3 momentti; AL 76 § 2 momentti: A final rejection of a divorce action based on the breakdown of the relationship does not preclude a subsequent action for divorce on the same grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Se, että puolison AL 69 a §:n 3 momentin nojalla välien rikkoutumisen perusteella ajama asumuserokanne oli KO:ssa lainvoimaisesti näyttämättömänä hylätty, ei estänyt häntä myöhemmässä oikeudenkäynnissä vaatimasta avioeroa AL 76 §:n 2 momentin nojalla välien rikkoutumisen vuoksi tapahtuneen erillään asumisen vuoksi myös asumusero-oikeudenkäynnissä tarkoitetun ajan osalta.
Lainvoimainen