Negligence in transporting a tethered dog causes car damage; liability established due to failure to secure the animal.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal ruled that the dog owner was liable for damages caused when his tethered dog escaped and struck a vehicle. The owner had failed to ensure the animal remained secured while driving, constituting negligence in its supervision. Consequently, the court affirmed the claim for compensation based on the established duty of care.
Legislator headnote
AI generatedLainsäädäntö velvoittaa eläinten hoitajaa varmistamaan niiden turvallisen kuljetuksen; huolimattomuus eläimen irrottumisesta aiheuttamassa vaurioissa luo korvausvelvollisuuden.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lähtiessään metsään A oli ottanut mukaansa hoidossaan olleen koiran, jota muutoin oli pidetty jatkuvasti kytkettynä, ja kuljettanut sitä metsässä liikkuessaan talutusremmissä. Koira oli kuitenkin päässyt A:lta irti ja juossut yllättäen tielle B:n kuljettaman auton eteen seurauksin, että B:n auto oli törmäyksessä vaurioitunut.
Koska A:lla oli ollut syytä varoa, että hänen hoidossaan ollut ja jatkuvasti kytkettynä pidetty koira saattaisi irtipäästessään karata häneltä, ja kun A, lähtiessään koirien kiinnipitoaikana kuljettamaan koiraa, oli laiminlyönyt varmistua siitä, ettei koira pääse kuljetuksen aikana irti, hovioikeus katsoi, että A oli osoittanut huolimattomuutta koiran valvonnassa ja siten tuottamuksellaan aiheuttanut B:n auton vaurioitumisen.
Ks. KKO:1972-II-62
Routamo-Hoppu: Vahingonkorvausoikeus, s. 89
Hakulinen: Velvoiteoikeus I, s. 326
Saxén: Skadeståndsrätt, s. 225
Lainvoimainen