Appeal against a decision to reject a complaint is dismissed when the complaint is deemed a valid appeal under procedural rules.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal lodged by the respondent against the rejection of a complaint. The appellant had submitted a written complaint after the initial deadline, arguing it should be treated as a formal appeal under specific procedural statutes. The court ruled that the submitted document constituted a valid appeal under the relevant section of the Code of Judicial Procedure, thereby invalidating the lower court's rejection.
Legislator headnote
AI generatedOikeudenkäymiskaaren 26 luvun 2 §; Oikeudenkäymiskaaren 25 luvun 12 §:n 2 momentti: A document submitted after the initial deadline but containing the requisite elements of a formal complaint is deemed a valid appeal, and the lower court's rejection of such a document is erroneous.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
A oli lähettänyt valituksen sähkösanomana, joka oli siihen tehdyn merkinnän mukaan saapunut RO:n kansliaan määräajassa.
Määräajan jälkeen A oli lähettänyt RO:n kansliaan allekirjoitetun valituskirjelmän. HO katsoi, että sähkösanomaa oli huomioon ottaen oikeudenkäymiskaaren 26 luvun 2 §:n säännös pidettävä oikeudenkäymiskaaren 25 luvun 12 §:n 2 momentissa tarkoitettuna valituskirjelmänä.
Lainvoimainen