Court allows inheritance claim despite prior testament challenge dismissal due to estate division timing.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe court permitted the transfer of shares to the tenant upon the testator's death, even though a prior challenge to the wills was dismissed. The plaintiff argued that shares should be transferred from the top down since the estate division had not yet occurred. The court ruled that the timing of the estate division did not prevent the execution of the will's instructions regarding the shares.
Legislator headnote
AI generatedInheritance Act; Testamentary Act: The court may order the transfer of assets to a legatee from the estate upon the testator's death even if the estate division has not yet been completed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
A oli tehnyt useita testamentteja ja määrännyt yhdellä niistä erään huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet A:n kuoleman jälkeen B:lle, joka asui kysymyksessä olevassa huoneistossa vuokralaisena. A:n rintaperillinen oli esittänyt lakiosavaatimuksen. Koska A:n ja hänen aikaisemmin kuolleen vaimonsa pesässä ei ollut vielä suoritettu ositusta eikä A:n jälkeen siten ollut mahdollista todeta, voitiinko A:n testamenttien mukaisesti pesästä päältäpäin antaa B:lle kysymyksessä olevan huoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet, A:n kuolinpesän pesänselvittäjän kanteesta B velvoitettiin maksamaan huoneistosta korotettu vuokra, vaikka A:n tekemiä testamentteja koskeva moitekanne oli lainvoimaisesti hylätty.
KKO:1931-I-51, KKO:1933-I-2 ja KKO:1935-II-344
Rautiala: Pesänselvitys ja perinnönjako, 1965, s. 197-
200, 207-209
Rautiala: Avioliitto-oikeus, 1965, s. 178
Rautiala: Perintö ja testamentti, 1967, s. 285
Aarnio: Perintöoikeus, 1974, s. 128
Aarnio: Kysymyksiä testamenttioikeuden alalta, 1969, s. 110-114, 136-138, 142-145 ja 149-158
Ylöstalo: Testamentinmoitteesta, 1953, ss. 284-299
DL 1932, oik.tap., s. 83
Lainvoimainen