Court rules partial forfeiture applies to fully seized game, while partial seizure requires full value compensation.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered defendant A to pay the full statutory value of the moose despite partial seizure, while defendant B only paid a portion of the reindeer's value. The court distinguished between the two cases based on whether the game was entirely seized and sold versus partially seized. This distinction determines whether the full statutory value or only the actual sale proceeds constitute the loss to the state.
Legislator headnote
AI generatedMetsästyslaki 66 §; When game is fully seized and sold, the owner pays only the sale proceeds, but if only part is seized, the owner must pay the full statutory value of the entire animal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Poliisiviranomaiset olivat takavarikoineet vasan taljoineen ja lihoineen sekä naarashirven taljan ja osan sen lihoista, minkä jälkeen vasa kokonaisuudessaan ja takavarikkoon saadut naarashirven lihat oli myyty huutokaupalla, jossa naarashirven lihoista oli kertynyt 758 markkaa ja vasasta 365 markkaa. Kun naarashirven lihoja ei ollut kokonaisuudessaan saatu takavarikoiduiksi ja myydyiksi, naarashirven lihojen arvo oli laskettava elävän riistan ostoarvon 4.500 markan mukaan, minkä vuoksi A tuomittiin valtiolle menettämään 4.500 markkaa, johon määrään sisältyivät naarashirven lihoista huutokaupalla kertyneet 758 markkaa. Kun vasa sen sijaan oli kokonaisuudessaan takavarikoitu ja myyty, A:ta ei voitu tältä osalta velvoittaa suorittamaan valtiolle saaliin arvon ja huutokaupalla kertyneiden 365 markan erotusta, vaan vasan osalta tuomittiin vain mainitut 365 markkaa valtiolle menetetyiksi.
B, joka oli käyttänyt osan saamistaan naarashirven lihoista taloudessaan, tuomittiin metsästyslain 66 §:n nojalla menettämään valtiolle luvattomalla metsästyksellä saadun saaliin arvo siten, että hänen tuli osallistua yhteisvastuullisesti A:n kanssa valtiolle menetettäviksi tuomittujen 4.500 markan korvaamiseen 150 markalla.
Vrt. KKO:1973-II-80, KKO:1977-II-17, KKO:1977-II-87
Lainvoimainen