Court dismissed charge of handling goods from a crime when no underlying crime was committed.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the charge of handling goods obtained through a crime because the underlying offense of unlawful killing of a moose was not established. The prosecution alleged possession of meat from an illegally killed moose, but the defense argued the necessary criminal act was absent. The court ruled that without a proven crime generating the goods, the subsequent handling charge could not stand.
Legislator headnote
AI generatedRikoslain 32:4 §; The charge of handling goods obtained through a crime requires proof of an underlying criminal act that generated the goods; without such a crime, the charge is invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Mitä tarkoitetaan rikoksella RL 32:4 §:ssä? Syyte rikoksen kautta saatuun tavaraan ryhtymisestä hylättiin, kun tavaraa (luvattomasti kaadetun hirven lihaa) ei ollut saatu toisen oikeutta loukkaavalla rikoksella.
Ks. Nybergh, Gunnar: Mitä tarkoitetaan rikoksella RL
32:4 §:ssä? LM 1955 s. 482
Anttila, I: Eräitä suosimisrikosta koskevia näkökohtia.
Suomalainen Lakimiesyhdistys 1898-1948. Juhlajulkaisu s. 694
Serlachius, A: Suomen rikosoikeuden oppikirja II osa, 1912 (I puolisko), s. 279
Lainvoimainen