Appeal court dismissed case due to pending constitutional court dispute over same property rights.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court dismissed the plaintiff's claim for wages because a related dispute over livestock ownership was pending before the Constitutional Court. The plaintiff argued for payment based on ten years of work, while the defendant cited the ongoing constitutional litigation regarding property rights. The court ruled that since the wage claim did not concern the same legal issue as the constitutional dispute, the case was remitted to the lower court for further examination.
Legislator headnote
AI generatedLaki 1091/1979 (Korkein oikeuden laki); Kun samaa asiaa koskevat kanteet ovat eri tuomioistuimissa ja toinen on KKO:ssa, palautetaan juttu alkuun, jos kanteet eivät koskea samaa asiaa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Jutussa, jossa A oli velkonut palkkaa B:ltä koko tämän maatilan hyväksi tekemästään työstä 10 vuoden ajalta, KO oli jättänyt kanteen tutkimatta, koska tilalla olevan karjan omistusoikeuden vahvistamisesta oli A:n ja B:n välillä riita vireillä KKO:ssa ja A:n velkomuskanne koski samaa asiaa. Koska kanteet eivät koskeneet samaa asiaa, HO palautti jutun KO:een.
Lainvoimainen