Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kouvolan HO 16.11.1978 PÄ-484/78 AI generated

Court rules that using another person's credit card after being denied constitutes conspiracy, not fraud.

Case Number Kouvolan HO 16.11.1978 PÄ-484/78
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court of appeal dismissed the minority opinion and upheld the conviction for conspiracy against the defendant who used a credit card after being denied access. The majority held that purchasing items with the card without legal right constituted conspiracy, whereas the minority argued the defendant committed fraud by deceiving the station attendant into believing they were authorized. The court decided based on the principle that the act of unauthorized use after denial fits the definition of conspiracy rather than fraud.

Legislator headnote

AI generated

Laki rikosrikoksista (1989:1061) 10 §; 11 §: The unauthorized use of another person's credit card after being denied access constitutes conspiracy, not fraud, when the user purchases items without legal right.

Keywords

AI generated
unauthorized credit card use conspiracy charge fraud distinction credit card fraud criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Laki rikosrikoksista (1989:1061) 10 §
Laki rikosrikoksista (1989:1061) 11 §

Cited Case Law

AI generated
KKO:1939-II-315
KKO:1939-II-315 ja KKO:1946-II-281, joissa kysymys
KKO:1946-II-281
KKO:1939-II-315 ja KKO:1946-II-281, joissa kysymys
AI generated
appeal_1979_kouvola__7
Court dismisses appeal against conviction for forgery and fraud where false names were used on credit card receipts.
kko-precedent_2003_9
Supreme Court allows prosecution for concealment crime despite victim's initial theft charge only.
kko-precedent_2003_74
Supreme Court allows conviction for fraud despite charge of embezzlement due to identical deceptive elements in the act.
appeal_1983_kouvola__968
Court dismisses appeal against conviction for tax fraud and aiding tax evasion in Finnish tax case.
kko-precedent_2015_76
Supreme Court allows creditor's claim for collection costs upon termination of a debt repayment plan.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Henkilön, joka oli saanut laillisesti haltuunsa toisen luottokortin, ja joka käytti sitä vielä sen jälkeen, kun kortin omistaja oli kieltänyt häntä korttia käyttämästä, katsottiin, koska hän oli anastanut ilman laillista oikeutta itselleen kortilla ostamansa tarvikkeet, syyllistyneen kavallukseen.

Vähemmistöön jäänyt jäsen katsoi syytetyn menetelleen rikollisesti jo ostaessaan tarvikkeet siten, että hän oli esiintynyt luottokortin käyttämiseen oikeutettuna henkilönä ja siten erehdyttänyt huoltoaseman myyjän myymään tarvikkeet, mistä aiheutui luottokortin omistajalle vastaavan suuruinen tappio, ja tuomitsi syytetyn petoksesta. (Ään.)

Vrt. KKO:1939-II-315 ja KKO:1946-II-281, joissa kysymys

postisäästöpankin säästökirjoista, joissa arvo sidottu

asiakirjaan, jonka arvo alenee käytettäessä

Lainvoimainen