Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HO 31.08.1977 108 AI generated

Apartment management court ruled lease term invalid due to unfairness and lack of required joint signature.

Case Number Helsingin HO 31.08.1977 108
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court of appeal declared the fixed-term clause in a lease agreement invalid while upholding the contract's overall validity. The management board had signed the lease alone, violating the company bylaws requiring joint signatures, and the term was deemed excessively long and low-rented. Consequently, the court set aside the specific duration condition under unfair contract terms legislation, ruling the lease remains valid indefinitely.

Legislator headnote

AI generated

HVL 48 § 1 mom; HVL 48 § 2 mom: A contractual term establishing a fixed duration is invalid if it violates the principle of good faith due to excessive length or low rent, and the contract itself remains binding without that specific term.

Keywords

AI generated
unfair contract terms lease duration validity good faith principle company bylaws signature indefinite lease term management board authority HVL 48 section

Cited Legislation

AI generated
HVL 48 § 1 mom
HVL 48 § 2 mom
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

B haki muutosta.

HO: Asuntoyhtiön hallituksen varapuheenjohtaja ja sen kaksi jäsentä olivat hallituksen 19.12.1975 pidetyssä kokouksessa yhtiöjärjestyksen edellyttämällä tavalla yksimielisesti hyväksyneet B:n laatiman sanottua huoneistoa koskevan kirjallisen vuokrasopimuksen, minkä vuoksi sopimusta oli pidettävä pätevänä ja yhtiötä sitovana siitä huolimatta, että sen olivat yhtiön puolesta allekirjoittaneet hallituksen varapuheenjohtaja ja jäsen, vaikka yhtiöjärjestyksen mukaan yhtiön toiminimen kirjoittivat hallituksen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja yhdessä. Sopimuksen kestoaikaa koskevan ehdon soveltamisen oli kuitenkin sopimuksen teossa ilmenneet asianhaarat sekä sopimuksen pitkä kestoaika ja alhainen vuokra huomioon ottaen katsottava olevan vuokrasuhteissa noudatettavan hyvän tavan vastaista ja kohtuutonta. Sen vuoksi HO HVL 48 §:n 1 mom. nojalla määräsi, että sanottu ehto oli jätettävä huomioon ottamatta ja että sopimuksen oli katsottava olevan voimassa toistaiseksi.

Läsnä: af Hällström - Seppälä - Iirola - Wiias - Pohjola

ES.