Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HO 26.11.1975 799 AI generated

Court orders tenants to pay rent arrears and damages for property damage after lease termination.

Case Number Helsingin HO 26.11.1975 799
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal ordered tenants B and C to pay 4,364 marks in rent arrears and damages to the heirs' estate. The tenants had renovated a room and removed structures, but failed to restore the property to its original condition upon lease termination. The court upheld the lower court's decision because the tenants admitted the debt and the property was not returned in the agreed state.

Legislator headnote

AI generated

HVL 20 § 1 mom.; The tenants are liable for rent arrears and damages when they fail to return the leased property in the condition agreed upon, even if they performed renovations.

Keywords

AI generated
lease termination tenant liability property restoration rent arrears heirs estate damages claim admission of debt

Cited Legislation

AI generated
HVL 20 § 1 mom.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

B ja C ovat puolestaan kertoneet, että he olivat kunnostaneet sanotun yläkerran huoneen ja maksaneet korjauksesta 10.000- 11.000 mk. Kun vuokrasopimuksesta oli luovuttu olivat B ja C kuolinpesän osakkaille esittäneet uudet vuokralaiset, joiden kanssa he olivat sopineet huoneen korjauskustannusten osittaisesta korvaamisesta. Kuolinpesän osakkaiden kiellettyä uusia vuokralaisia suorittamasta korvausta, B ja C olivat otattaneet talosta pois sen materiaalin, jolla he olivat korjauttaneet taloa. Kun talo luovutettaessa oli ollut vähintään yhtä hyvässä kunnossa kun sitä vuokrattaessa, B ja C ovat vastustaneet kannetta.

KO on päätöksessään 2.2.1972 lausunut, että B ja C olivat suorittaneet rakennuksessa parannustöitä kunnostamalla ullakkotiloista yhden huoneen, jonka oli tarkoitus jäädä myöhemmin vuokranantajan käytettäväksi, sekä muuttaessaan rakennuksesta jättäneet sen epäsiistiin kuntoon, joka osaltaan oli johtunut siitä, että B ja C olivat purkaneet talossa omalla kustannuksellaan ja vuokranantajan suostumuksella tekemänsä rakennelmat.

Kun B ja C eivät olleet jättäneet taloa kuolinpesälle riittävän siistissä kunnossa ja he täten olivat aiheuttaneet kuolinpesälle vahinkoa ja haittaa, KO on, ottaen huomioon että B ja C olivat suorittaneet rakennuksessa parannustöitä, hyläten kanteen enemmälti, HVL 20 §:n 1 mom. nojalla velvoittanut B:n ja C:n suorittamaan kuolinpesän osakkaille vahingonkorvaukseksi 2.180 mk korkoineen.

Kuolinpesän osakkaat hakivat muutosta.

HO: Koska B ja C olivat velvolliset korvaamaan rakennukselle aiheuttamansa vahingon eivätkä he olleet kiistäneet miltään kohdalta kuolinpesän rakennuksen ennalleen laittamisesta ja vaurioiden korjaamisesta esittämää laskua, HO velvoitti B:n ja C:n suorittamaan kuolinpesälle vaaditut 4.364 mk korkoineen.

Läsnä: af Hällström - Seppälä - Leistén - Wiias - Pohjola

ES.