Court of Appeal dismissed factory manager's appeal, ruling he failed to prove adequate supervision existed.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Vaasa dismissed the factory manager's appeal against a conviction for continued violation of work safety regulations and manslaughter. The lower court found the manager liable for failing to supervise safety protocols, despite the presence of other safety officers. The appellate court determined the manager did not demonstrate that his specific supervisory duties were adequately covered by the other officials, thus upholding the original conviction.
Legislator headnote
AI generatedWork Safety Act; Criminal Code: A manager is liable for negligence-based manslaughter if they fail to perform their specific supervisory duties, even when other safety officers are present, unless they can prove their own obligations were fully covered by those others.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
A:n saatua surmansa asentajan tehtävässä tehtaan valimossa, jossa oli jatkuvasti laiminlyöty valvoa turvallisuusohjeiden noudattamista, raastuvanoikeus tuomitsi muun muassa tehtaan päällikön B:n rangaistukseen jatketusta työturvallisuuslain säännösten rikkomisesta ja sen kanssa osaksi yksin teoin tehdystä kuolemantuottamuksesta.
Hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että B:n velvollisuuksiin valimon päällikkönä olisi ottaen huomioon, että valimolla suoritettavat työt tehtiin toimeensa asetettujen turvallisuuspäällikön ja valmistusteknillisen osaston päällikön johdolla ja valvonnassa, kuulunut sellainen valvonta, jonka laiminlyönnin raastuvanoikeus oli lukenut hänen syykseen, ja vapautti B:n rangaistuksesta.
Lainvoimainen