Employee forced to resist violence must pay state salary for officer's injury leave without work.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that an employee who violently resisted an officer was liable to pay the state for the officer's lost salary during injury leave. The officer received compensation for damages sustained while on leave without work, and the employee was ordered to reimburse this amount. The court determined that the employee's violent resistance directly caused the officer's injury and subsequent loss of wages.
Legislator headnote
AI generatedLainvoimainen; An employee who violently resists a police officer is liable to compensate the state for the officer's salary paid during injury leave without corresponding work performance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Virkamiestä väkivaltaisesti vastustanut velvoitettiin korvaamaan valtiolle lääninhallituksen valtion viran- tai toimenhaltijain palkkauksesta annetun lain nojalla rikoksen johdosta vahingoittuneelle konstaapelille vammojen vuoksi myönnetyn virkavapauden ajalta ilman vastaavaa työsuoritusta maksama palkka ja, kun palkanmaksun yhteydessä on pitänyt suorittaa myös sosiaaliturvamaksu, lisäksi tämä maksu. - Asia tutkittu syyteprosessin yhteydessä.
Ks.LM 1970, s. 446 ss., jossa tapaus selostettu kokonaisuudessaan.
Vrt. TurHO:n päätös D:1979-R-17-Jäm-1, A:27.11.1980
(Korvausvaatimus sosiaaliturvamaksusta hylätty.).
Lainvoimainen