Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HO 17.03.1964 AI generated

Court dismisses appeal for false accusation where defendant knowingly lied in police investigation and court testimony.

Case Number Vaasan HO 17.03.1964
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The defendant was convicted of continuing a crime involving a false accusation made knowingly during a police investigation and court testimony. The court upheld the conviction, noting the defendant admitted to lying in the preliminary investigation and confirmed the false statement under oath in court. Consequently, the appeal was rejected as the evidence clearly established the intentional nature of the false accusation.

Legislator headnote

AI generated

Syytetyn väärän ilmiannon tekemisen syyttämisen perusteena riittää, että syytetty on tehnyt väärän ilmiannon poliisiviranomaisen toimittamassa esitutkinnassa ja vahvistanut sen oikeudessa valalla; ratkaisu on, että väärän ilmiannon tekemisen syyttämisen perusteena riittää, että syytetty on tehnyt väärän ilmiannon poliisiviranomaisen toimittamassa esitutkinnassa ja vahvistanut sen oikeudessa valalla.

Keywords

AI generated
false accusation continuing crime knowingly lying police investigation court testimony oath confirmation criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Syytetyn väärän ilmiannon tekemisen syyttämisen perusteena riittää, että syytetty on tehnyt väärän ilmiannon poliisiviranomaisen toimittamassa esitutkinnassa ja vahvistanut sen oikeudessa valalla
AI generated
kko-precedent_1987_93
Supreme Court allows appeal against false testimony conviction, extending probation period to include lower court's dismissal period.
kko-precedent_2013_15
Supreme Court dismisses false reporting charge against social worker acting in good faith to protect child's rights.
kko-other_1996_1394
Supreme Court dismisses appeal regarding criminal liability for giving false testimony as a witness.
kko-precedent_1991_145
Supreme Court remands criminal case for retrial due to failure to question a co-conspirator witness.
kko-precedent_1997_117
Supreme Court merges multiple drug possession and aiding offenses into single crimes for sentencing reduction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Syytetty tehnyt väärän ilmiannon, poliisiviranomaisen toimittamassa esitutkinnassa kertonut samoin ja oikeudessa todistajana kuultaessa valalla vahvistanut lausumansa. Tuomittu jatketusta rikoksesta, joka käsitti vastoin parempaa tietoa tehdyn väärän ilmiannon, perättömän lausuman antamisen esitutkinnassa ja valalla vahvistetun perättömän todistajanlausuman antamisen oikeudessa.

KKO:n ratkaisu:

Päätös n:o 2107/16.10.1964: ei muutoksenhakulupaa