Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HaO 3.6.2026 1228/2025 AI generated

Administrative court dismissed appointment before official post creation due to procedural sequence error.

Case Number Vaasan HaO 3.6.2026 1228/2025
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland annulled the Technical Board's decision to appoint a new head of property management before the position was officially established. The Board had opened the vacancy and appointed a candidate on June 17, 2025, while the governing body only formally created the post on June 23, 2025. The court ruled that without a specific justification for the premature appointment, the decision violated the required procedural sequence under the Municipal Code.

Legislator headnote

AI generated

Kuntalaki 87 § 2 momentti; 88 § 1 momentti: An appointment to a newly created public office is invalid if the decision to fill the vacancy is made before the official establishment of the position, absent a specific statutory justification.

Keywords

AI generated
premature appointment procedural sequence new public office Municipal Code administrative annulment vacancy creation procedural error

Cited Legislation

AI generated
Kuntalaki 87 § 2 momentti
Kuntalaki 87 § 2 momentti, 88 § 1 momentti
Kuntalaki 88 § 1 momentti
AI generated
kho-precedent_2007_37
Supreme Administrative Court dismisses appeal against suspension of municipal official's duties during sick leave due to procedural errors.
kho-other_2017_6547
Supreme Administrative Court dismissed appeal against municipal sale of shares at market price without public tender.
market_2015_141
Market Court dismisses procurement bid protest regarding consultant selection and awarding of court costs to complainant.
admin_1988_turku-and-pori-county__301
Administrative court quashes city council's job posting decision due to a one-day error in the application period calculation.
admin_1996_turku-and-pori-county__568
Administrative court voids election due to mayor's ineligibility after dismissal order was overturned.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kaupungin tekninen lautakunta oli 27.5.2025 päättänyt julistaa auki kiinteistö- ja rakennuttamispäällikön viran sisäisesti haettavaksi. Virka oli uusi ja teknisen lautakunnan mukaan perustettu valtuuston kokouksessa 26.5.2025 hallintosäännön hyväksymisen yhteydessä. Virka oli lautakunnan 17.6.2025 tekemällä virkasuhteeseen ottamispäätöksellä täytetty 1.7.2025 alkaen. Kaupungin hallintosäännön mukaan kaupunginhallituksen konserni- ja henkilöstöjaosto päättää virkojen perustamisesta ja lakkauttamisesta. Konserni- ja henkilöstöjaosto oli 23.6.2025 päättänyt kiinteistö- ja rakennuttamispäällikön viran perustamisesta 1.7.2025 lukien.

Hallinto-oikeuden oli valituksen johdosta muun ohella ratkaistava, oliko virkasuhteeseen voitu ottaa henkilö ennen viran perustamista.

Hallinto-oikeus totesi, että kiinteistö- ja rakennuttamispäällikön virka oli perustettu 23.6.2025 konserni- ja henkilöstöjaoston päätöksellä. Tekninen lautakunta oli julistettuaan viran auki päättänyt 17.6.2025 virkasuhteeseen ottamisesta ennen kuin virkaa oli perustettu. Kun kaupunki ei ollut esittänyt erityistä syytä henkilön ottamiselle virkasuhteeseen ennen kuin virkaa oli perustettu, oli päätös virkaan ottamisesta syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus kumosi lautakunnan päätöksen.

Kuntalaki 87 § 2 momentti, 88 § 1 momentti