Administrative court dismissed appeal against ELY Centre's decision to reject ineligible costs without hearing the recipient company.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the applicant's appeal against the ELY Centre's decision to reject certain investment costs without hearing the recipient company. The ELY Centre had based its ruling solely on the applicant's own submission regarding ineligible expenses, omitting any independent investigation. The court held that the administrative authority was not obligated to hear the recipient company specifically when rejecting costs deemed ineligible by the applicant's own data.
Legislator headnote
AI generatedLaki maaseudun kehittämisen tukemisesta rahoituskaudella 2023 - 2027 40 §; Laki maaseudun kehittämisen tukemisesta rahoituskaudella 2023 - 2027 53 §; Valtioneuvoston asetus maaseudun yritystuesta rahoituskaudella 2023 - 2027 43 §; Hallintolaki 31 §; Hallintolaki 34 §: The administrative authority is not required to hear the recipient company separately when rejecting costs that the applicant has already declared ineligible in their own submission.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ELY-keskus oli ratkaissut yrityksen investointituen maksamista koskevan asian tuensaajayhtiötä erikseen kuulematta.
Tuen saajan maksuhakemukseen annetulla päätöksellä ELY-keskus oli ensinnäkin hylännyt tukikelvottomia kustannuksia. Maksuhakemus oli ratkaistu hakijan tukiviranomaiselle esittämän selvityksen perusteella ja ilman muuta selvitystä, joka oli saattanut vaikuttaa asian ratkaisuun. Hallinto-oikeus totesi, että viranomaisella ei ollut velvollisuutta kuulla asianosaista yksin kustannusten hylkäämisestä.
Sovelletut oikeusohjeet
Laki maaseudun kehittämisen tukemisesta rahoituskaudella 2023 - 2027
40 § 1 momentti, 2 momentti ja 3 momentti
Laki maaseudun kehittämisen tukemisesta rahoituskaudella 2023 - 2027
53 § 1 momentti, 2 momentti ja 5 momentti
Valtioneuvoston asetus maaseudun yritystuesta rahoituskaudella 2023 - 2027 43 § 1 momentti ja 2 momentti
Hallintolaki 31 § 1 momentti ja 2 momentti
Hallintolaki 34 § 1 momentti ja 2 momentti
Ratkaisijakokoonpano
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Mia Ekman, Hanna Punta ja Tiia Vuoristo. Asian esittelijä Anu Sillanmäki.