Administrative court dismissed appeal regarding whether pre-trial detention time counts as full sentence execution under Prison Act.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the applicant's appeal concerning the calculation of sentence reduction for pre-trial detention. The applicant argued that serving only half of a suspended sentence should have accelerated release, but the court found the lower court's assessment of pre-trial detention duration correct. Consequently, the court upheld the decision that the detention period constituted full execution of the sentence, rejecting the claim for early release.
Legislator headnote
AI generatedRikoslaki 2 c luku 5 § 1 ja 2 momentti; Vankeuslaki 3 luku 1 § 2 momentti: Pre-trial detention time counts as full sentence execution if it exceeds one year and two months, precluding partial sentence service claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asiassa oli ratkaistavana, oliko Rikosseuraamuslaitos laskenut valittajan rangaistuksesta tehtävän vapaudenmenetystä vastaavan vähennyksen vankeuslain 3 luvun 1 §:n 2 momentin tarkoittamalla tavalla.
Helsingin hovioikeus oli tuominnut valittajan 1 vuoden 2 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen ja katsonut valittajan tutkintavankeudesta johtuneen yhteensä 2 vuoden 5 kuukauden pituisen vapaudenmenetysajan rangaistuksen täydeksi suoritukseksi. Helsingin hovioikeus oli myöhemmin tuominnut valittajan 3 vuoden 11 kuukauden vankeusrangaistukseen ja tähän tuomioon merkitty vankeusrangaistukseen liittyvä vapaudenmenetysaika sisälsi saman ajanjakson kuin valittajan aiemmassa tuomiossa mainittu vapaudenmenetysaika. Rikosseuraamuslaitoksen täytäntöönpanoyksikkö oli rangaistusaikapäätöksellään ottanut vapaudenmenetystä vastaavana vähennyksenä huomioon hovioikeuden jälkimmäiseen tuomioon merkityn vapaudenmenetysajan siltä osin kuin se ylitti 1 vuoden 2 kuukautta.
Valittaja oli valituksessaan vedonnut siihen, että hän olisi vankeinhoidollisesti ensikertalaisena suorittanut Helsingin hovioikeuden ensin tuomitsemasta 1 vuoden 2 kuukauden pituisesta vankeusrangaistuksesta vankeudessa vain puolet, mikäli vapaudenmenetysaikaa ei olisi katsottu rangaistuksen täydeksi suoritukseksi. Valituksen mukaan valittajan vankilasta vapautumista olisi tullut aikaistaa seitsemällä kuukaudella.
Rikoslaki 2 c luku 5 § 1 ja 2 momentti ja 6 luku 13 § 1 momentti
Vankeuslaki 3 luku 1 § 2 momentti
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Taina Hakkarainen, Pirjo Järvenpää ja Anna Mähönen.
Asian esittelijä Rosa Kallatsa.
Ei lainvoimainen