Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeenlinnan HAO 07.03.2025 463/2025 AI generated

Business Finland corrected an administrative error under the Administrative Procedure Act without the recipient's consent.

Case Number Hämeenlinnan HAO 07.03.2025 463/2025
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed Business Finland to revoke a grant and replace it with a new decision to correct an administrative error. The court found that while the State Aid Act and relevant regulations lacked specific revocation rules, the Administrative Procedure Act's provisions on error correction applied. Consequently, the authority could act without the recipient's consent because the error was discovered after the grant was issued.

Legislator headnote

AI generated

Valtionavustuslaki 10 §; 20 § 1 momentti; 21 § 1 momentti; Hallintolaki 50 § 1 momentti; 50 § 2 momentti: Where a grant decision is based on a specific regulation without explicit revocation rules, the authority may correct an administrative error discovered after the decision under the Administrative Procedure Act without the recipient's consent.

Keywords

AI generated
administrative error correction state aid revocation de minimis threshold Administrative Procedure Act business Finland authority

Cited Legislation

AI generated
Valtionavustuslaki 10 §
Valtionavustuslaki 20 § 1 momentti
Valtionavustuslaki 20 § 1 momentti
Valtionavustuslaki 21 § 1 momentti
Valtionavustuslaki 21 § 1 momentti
Hallintolaki 50 § 1 momentti
Hallintolaki 50 § 1 momentti
Hallintolaki 50 § 2 momentti
Hallintolaki 50 § 2 momentti
AI generated
insurance_2025_271-2024
Court holds that mere board membership without share ownership or voting rights does not constitute 'other equivalent control' for unemployment insurance purposes.
insurance_2009_3701-2008
Fundamental review barred for previously final employment status decisions, limited to payment calculation errors.
admin_2004_turku__429
Administrative court allows caregiver support claim when care recipient lacks enhanced pension care support.
admin_1997_uusimaa-county__205
EU citizen tourist expelled for lack of funds cannot be deported under Finnish Alien Act.
admin_2016_helsinki__855
Income distribution decision reversed within three weeks means no taxable income for shareholder.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Hallinto-oikeuden ratkaistavana oli kysymys siitä, onko Business Finland voinut hallintolain 50 §:n mukaisena asiavirheen korjaamisena ilman asianosaisen suostumusta peruuttaa X Oy:lle myönnetyn avustuksen ja korvata aiemmin tekemänsä avustuksen myöntämistä koskevan rahoituspäätöksen uudella päätöksellä sillä perusteella, että avustuksen myöntämisen jälkeen oli ilmennyt, että yhdelle yritykselle asetettu de minimis -tuen enimmäismäärä oli ylittynyt.

Hallintolakiin nähden erityislakina pidettävässä valtionavustuslaissa taikka tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminnan rahoituksesta annetussa valtioneuvoston asetuksessa, jossa säädetystä avustuksesta asiassa oli kysymys, ei ollut erityisiä säännöksiä avustuksen peruuttamisesta.

Sovelletut oikeusohjeet

Valtionavustuslaki 10 §

Valtionavustuslaki 20 § 1 momentti

Valtionavustuslaki 21 § 1 momentti

Hallintolaki 50 § 1 momentti

Hallintolaki 50 § 2 momentti

Ratkaisijakokoonpano

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Minna Koskinen, Elina Tanskanen ja Mia Ekman.

Asian esittelijä Laura Hakala.