Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 17.12.2024 1760/2024 AI generated

Administrative court allows removal of gambling winnings from income calculation in social assistance benefit appeal.

Case Number Vaasan HAO 17.12.2024 1760/2024
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland partially dismissed the Social Security Administration's appeal, ordering a recalculation of social assistance benefits. The court found that the applicant could not substantiate the claim of having 1,250.20 euros available from gambling winnings in February 2024. Consequently, these funds were excluded from income, and the resulting surplus was also removed from the March calculation.

Legislator headnote

AI generated

Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom; 2 §; 6 § 1 mom; 11 § 1 mom; 13 § 1 ja 3 mom: Income derived from gambling must be excluded from social assistance calculations if the recipient cannot substantiate its actual availability.

Keywords

AI generated
social assistance benefits gambling winnings exclusion income substantiation burden administrative appeal outcome financial availability proof

Cited Legislation

AI generated
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom, 2 §, 6 § 1 mom, 11 § 1 mom ja 13 § 1 ja 3 mom
Laki toimeentulotuesta 2 §
Laki toimeentulotuesta 6 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 11 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 13 § 1 ja 3 mom
AI generated
kko-precedent_1991_152
Supreme Court orders defendant to forfeit gambling winnings despite repayment to accomplice, rejecting interest claim.
admin_2015_helsinki__486
Administrative court dismissed claim that unemployment benefits count as income for means-tested support calculations.
kko-precedent_1997_164
Supreme Court dismisses bettor's claim where betting rules override brochure info on match result timing.
admin_2007_helsinki__1353
Student's April 2007 subsistence support claim dismissed due to March income availability issues.
market_2010_94
Market Court dismisses bid protest where supplier committed to installing alcohol locks after tender deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X oli perustoimeentulotukea koskevassa valituksessaan vaatinut muun ohella, että hänen tuloinaan huomioon otetut Veikkauksen pelivoitot oli poistettava toimeentulotukilaskelmilta.

Hallinto-oikeus hyväksyi X:n valituksen pelivoittoja koskevan vaatimuksen osalta ja katsoi, että helmikuun 2024 toimeentulotukilaskelmalla tulona huomioon otetussa 1 250,20 eurossa on ollut kysymys pelitilin yhteenvedolle merkitystä helmikuun voittojen laskennallisesta yhteismäärästä. Saadun selvityksen perusteella voitiin todeta, että X ei ole voinut tosiasiallisesti nostaa pelitililtä toimeentulotukilaskelmalla huomioon otettua 1 250,20 euroa. Näin ollen mainitun määrän ei voitu katsoa olleen X:n käytettävissä hänen elantoonsa, eikä sitä voitu ottaa huomioon helmikuun 2024 toimeentulotukilaskelmalla tulona. Koska pelivoittojen määriä ei olisi tullut ottaa huomioon helmikuun tulona, ei myöskään niistä muodostuvaa ylijäämää olisi tullut ottaa huomioon maaliskuun tulona. Kansaneläkelaitoksen oikaisuvaatimuskeskuksen päätös ja Kansaneläkelaitoksen päätös kumottiin toimeentulotukilaskelmissa huomioon otettujen pelivoittojen osalta ja asia palautettiin Kansaneläkelaitokselle uudelleen käsiteltäväksi.

Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom, 2 §, 6 § 1 mom, 11 § 1 mom ja 13 § 1 ja 3 mom

Lainvoimainen