Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HAO 06.06.2024 3563/2024 AI generated

Administrative court dismissed appeal against tax assessment due to final binding force of prior decision.

Case Number Helsingin HAO 06.06.2024 3563/2024
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland dismissed the taxpayer's appeal against a tax assessment decision made by the Tax Assessment Board. The Board had previously ruled on the same matter and issued a decision that became legally binding. Consequently, the Board was prohibited from re-examining the identical issue despite the taxpayer filing a new request.

Legislator headnote

AI generated

Laki oma-aloitteisten verojen verotusmenettelystä 58 §; 60 §: When a Tax Assessment Board has already rendered a decision on a matter that has become legally binding, it cannot re-examine the same issue in a new request, even if the prior decision was not made via the specific appeal procedure of Section 60.

Keywords

AI generated
Tax Assessment Board legally binding decision re-examination prohibition voluntary tax assessment finality of judgment

Cited Legislation

AI generated
Laki oma-aloitteisten verojen verotusmenettelystä 58 §
Laki oma-aloitteisten verojen verotusmenettelystä 58 §, 60 § ja 61 §
Laki oma-aloitteisten verojen verotusmenettelystä 60 §
Laki oma-aloitteisten verojen verotusmenettelystä 61 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Veron määräämistä koskevassa asiassa verovelvollisen oikaisuvaatimukseen annetun verotuksen oikaisulautakunnan hylkäävän päätöksen oli katsottava saavan sellaisen oikeusvoiman, joka esti saman asian panemisen vireille uudella oikaisuvaatimuksella. Oikaisulautakunta ei siten voinut käsitellä uudelleen samaa asiaa, joka oli aiemmin ollut sen ratkaistavana, vaikka asiaa ei ollut ratkaistu oma-aloitteisten verojen verotusmenettelystä annetun lain 60 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla valitukseen annetulla päätöksellä. Kun verotuksen oikaisulautakunta oli jo ratkaissut valittajan oikaisuvaatimuksen aikaisemmalla lainvoimaiseksi jääneellä päätöksellään, oikaisulautakunnan oli tullut jättää valittajan samasta asiasta samalla perusteella tekemät uudet oikaisuvaatimukset tutkimatta.

Laki oma-aloitteisten verojen verotusmenettelystä 58 §, 60 § ja 61 §

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet

Pirjo Järvenpää, Suvi Leskinen ja Jari Nikmo, joka on myös esitellyt asian.

Lainvoimainen