Regional plan approval for wind farm extension between existing areas violated planning act provisions.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Northern Finland dismissed the municipality's appeal against the regional plan committee's decision to approve an extension of a wind farm area. The municipality argued the plan complied with the Planning and Building Act, but the court found the new area lacked a legal basis in the regional plan. Consequently, the court ruled the approval invalid because it failed to meet statutory requirements for designating wind farm zones.
Legislator headnote
AI generatedMaankäyttö- ja rakennuslaki 32 § 1 mom; 39 § 1 mom: A regional plan cannot designate a new wind farm area unless it is explicitly shown as such in the regional plan, as the committee's decision to approve an area not designated in the regional plan was invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asiassa oli kysymys siitä, oliko maakuntakaava ollut maankäyttö- ja rakennuslain 32 §:n 1 momentissa ja 39 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ohjeena osayleiskaavaa laadittaessa.
Kunnanvaltuusto oli hyväksynyt tuulivoimapuiston osayleiskaavan laajennuksen. Kaava mahdollisti kuuden tuulivoimalan rakentamisen tuulivoimaloiden alueeksi (tv) osoitetuille alueille. Yksittäisen tuulivoimalan kokonaiskorkeus sai olla enintään 230 metriä maanpinnasta. Osayleiskaavan yleisen määräyksen mukaan osayleiskaavaa voitiin käyttää yleiskaavan mukaisten tuulivoimaloiden rakennusluvan myöntämisen perusteena tuulivoimaloiden alueilla (tv-alue).
Kysymyksessä olevaa osayleiskaavan kaava-aluetta ei ollut vaihemaakuntakaavassa osoitettu tuulivoimaloiden alueeksi. Kaava-alue sijoittui maakuntakaavassa osoitettujen kahden seudullisen tuulivoimaloiden alueen väliin niihin rajautuen. Kaava-alue sijaitsi lintujen valtakunnallisella päämuuttoreitillä ja vaihemaakuntakaavan yleisissä suunnittelumääräyksissä tarkoitetulla valtakunnallista päämuuttoreittialuetta suppeammalla lintumuuton painopistealueella Perämeren rannikkoalueella. Lintujen päämuuttoreittien alueelle oli osoitettu ja toteutettu useita tuulivoima-alueita, ja alueen rajaamiselle vaihemaakuntakaavoituksessa osoitettujen tuulivoimala-alueiden ulkopuolelle oli ollut perusteena lintujen väistämismahdollisuuksien ja esteettömän muuton turvaaminen päämuuttoreitillä. Vaihemaakuntakaavaa laadittaessa tuulivoimarakentamisesta linnustolle aiheutuvaa estevaikutusta oli haluttu vähentää tuulivoimala-alueiden väliin jäävän vapaan lentokäytävän avulla.
Valtuuston päätös osayleiskaavan hyväksymisestä kumottiin lainvastaisena.
Maankäyttö- ja rakennuslaki 9 § 1 ja 2 mom, 32 § 1 mom, 39 § 1, 2 ja 3 mom sekä 77 b §
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Anne-Mari Keskitalo (t), Kaisa Hiltunen ja Markus Haho. Asian on esitellyt Kaisa Hiltunen.