Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pohjois-Suomen HAO 08.11.2022 1555/2022 AI generated

Tax court dismisses appeal regarding vehicle mass exceeding O1 trailer limit for tax-exempt travel expenses.

Case Number Pohjois-Suomen HAO 08.11.2022 1555/2022
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the taxpayer's appeal concerning the tax-exempt status of travel expenses for off-road vehicles. The taxpayer argued that the combined mass of the motorcycle, motorbike, and trailer was within the O1 trailer limit of 750 kg, while the Tax Administration contended the mass exceeded this threshold. The court rejected the claim because the total mass of the vehicles and trailer exceeded the statutory upper limit for O1 trailers, rendering the expenses non-tax-exempt.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 61 § 2 mom, 71 § 1 mom ja 73 § 1 mom; The tax exemption for travel expenses is denied when the total mass of the vehicle and trailer exceeds the maximum limit for the corresponding trailer class.

Keywords

AI generated
tax-exempt travel expenses vehicle mass classification O1 trailer limit combined mass calculation administrative tax appeal

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 61 § 2 mom
Tuloverolaki 61 § 2 mom, 71 § 1 mom ja 73 § 1 mom
Tuloverolaki 71 § 1 mom
Tuloverolaki 73 § 1 mom
Verohallinnon päätös verovapaista matkakustannusten korvauksista vuonna 2021 (24.11.2020/827) 9 §
Verohallinnon päätös verovapaista matkakustannusten korvauksista vuonna 2021 (24.11.2020/827) 9 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 19.4.2023 taltionumero 1189/2023
KHO:n päätös 19.4.2023 taltionumero 1189/2023: ei valituslupaa.‍
AI generated
admin_1995_oulu-county__612
Income from selling business furniture after five years is personal income, not business income.
admin_1991_hame-county__346
Court allows deduction of public transport costs for weekend trips to special work locations instead of private car costs.
kho-precedent_1999_30
Supreme Administrative Court allows deduction for heavy trailer guarantees under Income Tax Act Section 47(1).
admin_2015_hameenlinna__777
Administrative court allows transport service for asthmatic passenger due to severe air sensitivity.
labour_1994_1
Labor court dismisses union claim that employer violated collective agreement by paying mixed truck driver rates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ennakkoratkaisun hakija oli liikkunut työtehtäviensä hoitamiseksi maastossa moottorikelkalla ja mönkijällä, joita hän oli kuljettanut työkohteisiin ajoneuvoluokan O1 perävaunulla henkilöautoonsa kiinnitettynä. Ennakkoratkaisuhakemuksen mukaan sekä moottorikelkan että mönkijän massa polttoaineineen ja muine tarvikkeineen oli yhdessä autoon kiinnitettävän perävaunun massan kanssa noin 700 - 750 kilogrammaa eli jarruttoman perävaunun ajoneuvoluokan O1 ylärajalla tai sen tuntumassa. Markkinoilla olevat taukotuvat oli hakemuksen mukaan rakennettu lasikuidusta ja mitoitettu massaltaan sellaisiksi, että niitä voidaan kuljettaa jarruttoman perävaunun (ajoneuvoluokka O1) päällä eli kokonaismassa yhdessä perävaunun kanssa on enintään 750 kilogrammaa.

Tuloverolaki 61 § 2 mom, 71 § 1 mom ja 73 § 1 mom

Verohallinnon päätös verovapaista matkakustannusten korvauksista vuonna 2021 (24.11.2020/827) 9 §

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet ylituomari Mikko Pikkujämsä sekä hallinto-oikeustuomarit Jari Kostilainen, joka on myös esitellyt asian, ja Jani Taskila.

KHO:n päätös 19.4.2023 taltionumero 1189/2023: ei valituslupaa.‍