Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 28.12.2020 20/0438/2 AI generated

Church council decision on data access deemed preparatory, not legally binding, thus inadmissible for review.

Case Number Vaasan HAO 28.12.2020 20/0438/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that a church council's decision to withhold specific data from external parties was merely preparatory and not legally binding. The court found that while the decision had practical implications, it did not definitively resolve whether individuals had a right to access the information. Consequently, the court held that no administrative review or ecclesiastical appeal could be filed against this internal procedural step.

Legislator headnote

AI generated

Kirkkolain 24 luvun 5 §; A church council's decision regarding the withholding of information from external parties constitutes only preparatory work and lacks legal binding force, thereby precluding administrative review or ecclesiastical appeal.

Keywords

AI generated
church council decision preparatory work administrative review ecclesiastical appeal data access rights internal church procedure legal binding force

Cited Legislation

AI generated
Kirkkolain 24 luvun 5 §
Arvioidessaan edellä mainittuja seikkoja kokonaisuutena hallinto-oikeus katsoi, että kirkkoneuvoston päätös koski kirkkolain 24 luvun 5 §:n tarkoittamalla tavalla vain valmistelua.
AI generated
kho-other_2016_5426
Church court sale of property dismissed; no need to ask parishioners for opinion under church law.
admin_2024_helsinki__3272
Administrative court dismissed appeal regarding church council's authority to decide same-sex wedding venue usage under current church law.
kho-other_2016_2942
Supreme Administrative Court dismissed appeal; parish council exceeded authority by deviating from Church Board's mandatory collection decisions.
ECLI:FI:KHO:2026:28
Church member data in sealed envelope deemed necessary for voting, GDPR violation dismissed.
kho-other_2017_4934
Supreme Administrative Court dismissed appeal; dismissal process started too late due to illness assessment delay.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Seurakunnan kirkkoneuvosto oli 29.5.2018 päättänyt, että seurakunnasta ei luovuteta tietoja vainajien omaisista tai hautaan siunaamisajankohdista seurakunnan ulkopuolisille toimijoille. A valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen.

Hallinto-oikeus totesi, että kirkkoneuvoston päätös liittyy osittain seurakunnan ulkoiseen tiedottamiseen, mikä puhuu sen puolesta, että kyseessä olisi päätös, johon voi hakea oikaisua ja josta voisi tehdä kirkollisvalituksen. Vaikka päätöksellä voi olla käytännön merkitystä, kirkkoneuvoston päätöksellä ei kuitenkaan ole oikeudellisesti sitovasti ratkaistu kysymystä siitä, onko yksityishenkilöillä oikeus saada tietoja vainajan omaisista tai hautaan siunaamisajankohdista. Yksityishenkilöt voivat esittää tietopyynnön ja saattaa asian viranomaisten tai tuomioistuimen ratkaistavaksi siten kuin siitä on erikseen säädetty. Kirkkoneuvoston päätös koskee lähinnä seurakunnan sisäistä toimintaa. Arvioidessaan edellä mainittuja seikkoja kokonaisuutena hallinto-oikeus katsoi, että kirkkoneuvoston päätös koski kirkkolain 24 luvun 5 §:n tarkoittamalla tavalla vain valmistelua. Kirkkoneuvoston päätöksestä ei siten saanut tehdä oikaisuvaatimusta eikä kirkollisvalitusta.

Päätös on lainvoimainen