Administrative court quites technical board's fee decision as it violates the Land Use and Construction Act's fee limits.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court quashed the Technical Board's decision rejecting the appellants' fee objections and removed the 900 euro planning fee. The appellants argued the fee was excessive, while the Technical Board maintained its calculation based on approved billing guidelines. The court ruled that the fee violated the Land Use and Construction Act, rendering the portion of the decision imposing the fee invalid.
Legislator headnote
AI generatedMaankäyttö- ja rakennuslain 76 §; Perustuslain 107 §: The Technical Board's decision to impose a planning fee based on a tariff exceeding the statutory limit is invalid and must be quashed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kunta oli laskuttanut osayleiskaava-alueen maanomistajia teknisen lautakunnan 29.9.2011 hyväksymien laskutusperusteiden mukaan. Maanomistajan hakemuksesta tehdyn yleiskaavan muutoksen laatimisesta perittävä maksu oli laskutusperusteiden mukaan 900 euroa ja hakemukseen annetusta kielteisestä päätöksestä 450 euroa. Tekninen lautakunta oli käsitellyt maanomistajien huomautukset laskutuksesta ja päättänyt muun ohessa hylätä A:n, B:n ja C:n huomautuksen heidän saamastaan 900 euron maksusta. Päätökseen oli liitetty oikaisuvaatimusohje. Tekninen lautakunta oli hylännyt A:n, B:n ja C:n oikaisuvaatimuksen teknisen lautakunnan päätöksestä.
A:n, B:n ja C:n valitettua teknisen lautakunnan oikaisupäätöksestä hallinto-oikeuteen, hallinto-oikeus poisti teknisen lautakunnan maksuhuomautusten hylkäämistä koskevaan päätökseen liitetyn oikaisuvaatimusohjeen ja kumosi ja poisti teknisen lautakunnan oikaisupäätöksen sekä tutki valituksen maksuhuomautusten hylkäämistä koskevaan päätökseen kohdistuvana hallintovalituksena. Perustelujen mukaan teknisen lautakunnan päätös oli maankäyttö- ja rakennuslain 190 §:n 1 momentissa tarkoitettu päätös, josta valitetaan suoraan hallinto-oikeuteen siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään.
Hallinto-oikeus kumosi teknisen lautakunnan päätöksen siltä osin kuin päätös koski A:n, B:n ja C:n tekemään maksuhuomautukseen annettua ratkaisua ja poisti heille määrätyn 900 euron kaavoitusmaksun sekä perusteli päätöstään muun ohella seuraavasti.
Edellä esitettyyn nähden hallinto-oikeus arvioi teknisen lautakunnan hyväksymän teknisten palvelujen toimialan taksan olevan yleiskaavan laatimiskustannuksia koskevan maksun osalta maankäyttö- ja rakennuslain 76 §:n vastainen. Lainvastainen taksa on jätettävä maksua määrättäessä perustuslain 107 §:n nojalla soveltamatta. Tämän vuoksi lainvastaiseen taksaan perustuva teknisen lautakunnan päätös oli kumottava siltä osin kuin päätös koski valittajien tekemään maksuhuomautukseen annettua ratkaisua ja valittajille määrätty 900 euron kaavoitusmaksu oli poistettava.
Sovelletut oikeusohjeet
Suomen perustuslaki 107 §
Maankäyttö- ja rakennuslaki 76 §, 187 § 1 momentti ja 190 § 1 momentti
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Riikka Tiainen, Jaana Malinen ja Ritva Schiestl, joka on myös esitellyt asian.
Lainvoimainen